剧情介绍
《水花四溅》曾获1974年瑞士洛迦诺国际电影节最佳导演奖。据爱白网的资料,对于身为艺术家的霍克尼的创作与其感情生活之间的关系,本片中还有大胆的人体呈现和同性亲密镜头,这种表达在三十多年前曾是本片引发争议的焦点。
现年70岁的霍克尼是公开的同性恋者,他的作品和创作活动如今依然受到关注。 When David Hockney's beautiful lover, Peter Schlesinger, breaks up with him, it leaves David a complete emotional wreck. An artist, he suddenly finds himself unable to create anything, and is awash in depression and loneliness. After a time, David is able to find inspiration in his backyard swimming pool, and he begins a portrait of it. This unique docudrama presents a semi-fictionalized account of the story behind one of Hockney's most popular paintings.
奇怪的纪录片?有些场面很有feel
与其说是纪录片,更像是film d'auteur,大卫霍克尼演自己。取景和画作的结合很迷人,声音的处理也是更偏fictional。所有和创作直接相关的部分都很吸引人,对话似乎是最不重要的。
若对Hockney的画感兴趣则值得一看
影片截取霍克尼生活的特定一段,即他与首任伴侣、加利福利亚模特兼艺术生彼得•施莱辛格分手后的三年时光。导演刻意模糊了纪录片形式,没有在伴随霍克尼及其好友的日常生活时直接与之保持距离,而是有意识地使其介入事件中并即兴安排了大量场景,对艺术家日常生活的观察场景之间被插入一系列将霍克尼画中场景还原的“视觉旁白”和搬演的情色幻觉片段。霍克尼助手在片中的原话可以概括影片的主题:“当爱情出了差错时,造成的不仅仅是两个人的痛苦。”观众并没有被第一时间告知人物身份,而需要逐步梳理出角色关系,纪录片的拍摄方式被小说化。该片也可以被理解成关于繁荣的六十年代发展到更觉幻灭的七十年代的隐喻。哈赞将幻想与现实混杂成的令人惊讶的超现实特质同样与之切合。导演试图捕捉的现实与其说凭借生平事实,不如说借由时代氛围来传递。
好不像纪录片的纪录片, 床戏真的完全看不进去, 记录片和他的画很相似,协调孤独浪漫却又看不懂。
【3.0】说是人物纪录片,但其实电影语境非常模糊,且还存在表演摆拍成分。这样的片子似乎更适合放在霍克尼的主题美术馆里陈列,要对艺术家本人及其生活有一定信念的观众才能消化。
我....我看不下去
裸体很美 水池的波纹也美
欣赏艺术家就是一种享受
两星半。简单评价就是一个边看边挠头的片子,看了一半就想离场。那感觉就像是一个有个人表达能力的导演接了个商业活,于是被限制住了。
6.5# 一部或许更适合美术馆的导览影像 对观者了解和进入霍克尼是一个很好的入口 Doré
几乎无叙事,是艺术家绘画的影像展开而已。又或者说,Hockney像是为自己的创作拍了一部trailer。
大卫霍克尼这么早就有了拼接思维
啊
够截图