剧情介绍
在精心准备战斗的过程中,亨利五世发现自己的队伍中出了三个叛徒,为了警示众人杀鸡儆猴,亨利五世对这三人处以了极刑。战争开始后,虽然英军节节败退,但亨利五世并没有放弃希望,而是以士兵的身份四处劳军,巩固军心,最终依靠着强大的凝结力取得了最终的胜利。亨利五世不仅夺回了国土,海报的了美人归。 In the inspired Olivier concept, Shakespeare's play begins as a performance in the Globe Theatre, shifting in broad cinematic terms to an epic narrative of Henry V, who had developed from a dissolute youth to a purposeful monarch. Proving his ability as a soldier and skillful leader, he unites the dissident factions in the English army and goes on to crush the French, against enormous odds, at Agincourt. Arranging a treaty with the French court, he woos Princess Katharine to whom he is formally betrothed as part of the peace agreement.
公主的造型好漂亮
莎翁的原著本身就一种政治任务式的扬颂,电影更加如此,反而是舞台戏剧的展现令人眼前一亮
补标影视经典(当初看的还是上色版),英联邦军奔赴北法的应援片(好奇当时驻扎在英国的自由法国部队看到此片后有何感想)
莎士比亚剧作改编的片里也算很没意思的了,不过毕竟是导演处女作,还带着政治任务,所以能理解
二战时期英国拍出这样一部爱国主义的电影实在也是为现实进行呼应,不过以百年战争为背景的话,不知道同为盟军的法国流亡者们是怎么想的。原型剧本属于莎士比亚作品中相对不那么出众的《亨利五世》,讲述了原先作为纨绔子弟的他,在父亲死后承接王国大统,励精图治身先士卒,带领英军取得百年战争中最大的战果阿金库尔战役,电影开头便以戏中戏的方式广角鸟瞰整个伦敦城,色彩调配的相当鲜艳与舞台剧无异,结尾又一戏子之口结束这段传奇故事。考虑到二战期间的政治因素,对原作中展现主角一方负面的信息予以剔除,将唯一的争议点也仅仅放在了法军屠杀看守辎重的孩童,属于是将戏剧直接扮演到电视上的行为,除此之外更多是形式化的剧本展演。
开始看这不就是40年代的舞台剧录像嘛,那个时候的环莎剧院长这样,但是电影的好处就是可以呈现宏大的战争场面,色彩很好,演绎就是古典式的中规中矩,以古喻今的二战时期英国电影
开场下落到剧场内部,通过戏剧完成时间空间跳跃,置景逐渐跳脱出剧场转为实景,规模愈加宏大,高潮后收尾回到剧场,镜头升起,前后呼应,亨利五世几场关键戏份都保持长镜头突出完整性,两次动员以长镜头后拉,一次独白以固定长镜头完成。挺不错
除了最后的战争场面,大部分时候宛如舞台剧录播,戏中戏的形式加深了这种观感。
7.3/10。亨利五世治下英国在百年战争中取得的传奇胜利:阿金库尔战役。精美/恢宏的摄影美术是高水平,但作为传统故事片:1、叙事的戏剧性张力较不够;2、影调过于舞台剧化(体现在表演模式、布景模式、场景转换不多等),实在削弱了影像的力量。
最大感慨就是演过亨利五世的演员那么多,对比过才突显劳伦斯的杰出。那一口原汁原味的发音,更不说他集编、导、演、制片于一体的能力,舞台背景和电影场景自由切换。有演技,有想法,有才华。
豆瓣的简介又胡编乱造了。亨利五世,在国内矛盾此起彼伏时,用其军事才能,进攻法国,获得大胜。让英国各部的内乱得以平息,并形成统一的国家情怀。大英帝国的意识形态就此成型。成为英国历史上的大英雄
哔站刷完。没有体味到作为莎剧的妙处。话剧还是要在舞台上才能痛快淋漓尽致地表演和观赏,拍成电影就没意思了,和自热菜一样怪怪的,又千篇一律。总是欣赏不了莎翁的历史剧。
Too old,though.
可能因为是戏中戏 所以多少有点儿戏 不够严肃
劳伦斯奥利弗导演。部分舞台剧吧,表演比较夸张。假景好多,演员颜值还可以呢