剧情介绍
Follows Death Row inmates, who tell the story of how they ended up there.
S1, Ep1 Justin Dickens
S1, Ep2 Deandra Buchanan
S1, Ep3 Miguel Angel Martinez
S1, Ep4 Robert Shafer
S1, Ep5 Kenneth Foster
S1, Ep6 Chuck Thompson
S1, Ep7 Wayne Doty
S1, Ep8 David Lee Lewiss.
S1, Ep9 James Robertson
S1, Ep10 Joshua Nelson Follows Death Row inmates, who tell the story of how they ended up there.
S1, Ep1 Justin Dickens
S1, Ep2 Deandra Buchanan
S1, Ep3 Miguel Angel Martinez
S1, Ep4 Robert Shafer
S1, Ep5 Kenneth Foster
S1, Ep6 Chuck Thompson
S1, Ep7 Wayne Doty
S1, Ep8 David Lee Lewiss.
S1, Ep9 James Robertson
S1, Ep10 Joshua Nelson Follows Death Row inmates, who tell the story of how they ended up there.
skim-watched it.
一部可以让你思考罪犯值不值得同情的纪录片。这个话题一直颇有争议。
虽然追溯原因可能是警察和心理学家的工作,对我们大多数普通人来说,探究犯罪行为或者某种性格特质跟经历或者另一种性格特质的关系并没有多少实际应用价值,但是我确实喜欢看。
看这个真的明白了非正常死亡里的台词了"你的人生,属于你自己。杀人的人就该有被杀的觉悟"。"遗体摆在我们面前就说明了,生命被剥夺,这个无法挽回的事实。不用知道犯人的心情,也没有必要理解你,我们对于不幸的身世不感兴趣,也不在乎动机是什么。"我真的不在乎也不想了解这些杀人犯有没有后悔,小时候有怎样的童年怎样痛苦的过去。那些被剥夺生命的被害者有被拍成纪录片吗?除了家属,谁还记得她们?同情杀人犯,你/你直系亲属是被害者的话还会同情杀人犯吗?
在Netflix上不知道该看什么,搜了“纪录片”结果发现了这个采访谋杀案件犯人的系列。题材本身就很抓人,拍摄的视角也有意思,杀了人在法律层面付出代价似乎没有什么问题,但纪录片让人反思监狱和惩罚系统难道不也是这个恶性循环里的一环?听了凶手讲他们自己的故事的时候有些怜悯,但是看到后面更多的是疲惫和无助。因为诉诸这种级别的暴力的成因似乎都有些千篇一律,都是因为成长过程中的家庭暴力,父母的虐待和漠视…要么就是父母失职再加上遭遇长期外部虐待、性侵…看到后面觉得无解了,好像有些人一出生就已经被世界遗弃。
策划这个剧集的导演,绝对是去为了监狱素材而创作这个片子,消费死者消费杀人者消费我的同情心我的正义感,我可去你妈的吧,看着破玩意我还不如一集45分钟客观的今日说法。这个系列如同降智的《世界未解之谜之法老墓诅咒》,只是满足人的好奇心,猎奇感。因此我打一星,反对这种变相传播暴力的方式
吸毒 酗酒 家暴 性侵 父母不爱他们 遇人不淑
People sit on the death row, telling their stories that begin with “my father is an alcoholic”
在芝加哥时看的
刚开始还行,看到后面看不下去了。基本都是支离破碎的童年,毒品泛滥的青春期,一枪毙命的犯罪现场,半个世纪的牢狱之灾。也不是老调重弹,只不过世间的悲剧似乎都有迹可循。Being on the death row, what would you do then? 2020-10-06
更发散性的不同角度
怎么有那么多以“我爸爸是个酒鬼”开头,像串好的供词。
各个不同的角度看待案件和杀人犯本身,更难得的是直接从犯人口中获取他们对于案件和自身的看法。这并不是对杀人犯的辩解,而是由此展开对其深层原因的思考。从中我们尽可能吸取教训减少这种事情发生,也警惕自己的陷落。节奏可以再快一点。
无聊
很好看。Netflix为数不多比较中立的纪录片。