剧情介绍
电脑游戏设计师许大同（梁家辉 饰）与妻子简宁（蒋雯丽 饰）在美国奋斗了8年，事业有成。一次意外却令美好的家庭变得愁云惨雾：5岁的儿子生病了，老父亲（朱旭 饰）用传统的中国民间刮痧帮孙子治病。大同夫妻继而被控告虐待儿童，一个又一个物证人证令夫妻俩百口莫辩，西医根本无法了解这种传统中国疗法。因为这件事，父子与夫妻都不得已的分开了。大同伤心欲绝，面对儿子与妻子，他能做什么为自己伸冤呢？事情又能否得到圆满的解决呢？
The painless bruise marks on a child from the traditional Chinese guasha/scraping treatment was mistaken by child protection services as evidence of abuse and neglect, stirring clashes and debates on cultral prejudice and false philanthropy.
跨文化交际上老师播放的影片。刮痧在中国本来是很正常很普遍的，但在外国却成了虐待儿童，所以有时候很有必要了解各国文化差异，避免此类麻烦。
跨文化交际课上老师让我们看的，作为文化差异的典型例子
讲述中美差异，治病的刮痧竟成了犯罪的铁证，为接回孩子，夫妇俩竟闹得分居，听起来荒诞却又是事实 影片里的蒋雯丽可真美，梁家辉饰演的丈夫把我气得要死，莽撞无脑，冲动易怒，净帮倒忙…… 电影整体不错，演员演绎得都很好，部分剧情生硬也无伤大雅
看着很心酸，文化差异造成的误解把事情变得天差地别，孩子被隔离，丈夫辞了职，老头回了国，夫妻分了居。都说美国好，我们说的礼俗、文化，他们不懂，什么叫孝顺？什么叫棍棒底下出孝子？当然现在也是提倡讲道理，但有些孩子很皮，讲道理听不进去。梁家辉和朱旭演的很好
还是表现文化差异。这是一种双边误会，美国法律误解中国文化，中国人情误解了美式人权。故事一般，表达叙述之中有太多中国国产大陆的煽情痕迹了。梁家辉和蒋雯丽的表演可圈可点，但是不得不说朱旭老爷子，哎哟，每次见到他的表演，气定神闲，游刃有余，唯有钦佩。7.3
过于煽情了，这种对亲情的过度渲染是一个的败笔，好消息是梁家辉继续着稳定的、高质量的表演输出，他真是唯一一个放在内地、香港、台湾任何一部电影里面都让人不会觉得太突兀的好演员，另外把他放到东南亚电影，比如越南电影也不突兀，真难得！PS还是觉得表现东西文化差异的片应该讲究含蓄、点到为止。
表现得并不仅仅是表层的文化差异 更是对这种文化差异处在一种极度不对等不公平的环境之中的无奈和批判 但是夫妻俩边喝酒边互骂一段拍得太做作了【为生在中国 能够有机会接触了解西方文化而感到庆幸 而不像西方社会对东方文化存在太多的误读和曲解 其实这也算是一种文化的闭锁吧？
A little bit too dramatized. But still a good story and it was shot in St. Louis. 8.5 out of 10
挺感人的,戏剧冲突很浓烈,也是真人真事改编.听说小孩到现在也没有回到父母身边
朱旭老爷子真心NB,蒋雯丽演得也很出彩，但是，演得最好最好的，还是梁家辉啊。梁家辉是真正的影帝！
我觉得最后的理解显得有点一厢情愿，毕竟东西文化之间的沟壑何止千万。我不懂的是，为什么蒋雯丽和梁家辉说话也要说英文啊，都是中国人好么。以及，外国佬真是少见多怪，刮痧就是虐待，那还有饮尿放血拔火罐刮骨疗伤的呢。。
culture strike什么的 真的很恐怖啊... 不知道为什么分没想象中高 父子情 中国文化描述的也很不错 就是最后结局有那么点夸张了 爸爸 你为什么从窗户进来啊？ 因为我们家没有烟囱.... 还有 蒋雯丽真漂亮
梁家辉演的真的好
Because hi's a Chinese.
听过法律基础老师上课喜欢放电影了 上次放的《秋菊打官司》 这次放的《刮痧》他以法律与文化作为开题 根据他的法律视角的解读 部电影的主要矛盾在与 自然法和分析法的矛盾 当然其中还提及文明的冲突 法律工作者的形象 亲情 爱情等等 赞同蒋雯丽演得太假了 结尾比较苍白