郑铁军老师关于教育的观点发人深省，森友爷爷奶奶的执着让人动容，佳俊妈妈的无奈让人心酸，也许很多人关于孤独症的理解都是基于自己片面的观察和接触，但是，这部片还是通过对比，很好地呈现了不同程度或者不同类型孤独症孩子的生活

加油，孩子们

很喜欢这个片名，但看完很失望。首先感谢导演的这份心，他关注到并试图让更多的人了解这群孩子和他们的家人。但这是纪录片 ？是新闻节目？vlog？为啥最后导演要出镜进行那段自我陈述？更匪夷所思的是把佳俊去世的消息接在那段自我陈述后。从配乐、片子的叙事方式、解说词的内容到解说的语气都让人不适。通篇是大段对自闭症孩子亲人、老师、同学等周围人群的采访画面，而孩子本身始终是背景，缺乏能够体现自闭症孩子与人相处时的状态等的描绘，仅有的部分还放在了片尾滚动字幕的花絮里，这使得观众对自闭症的了解仅限于他人言语上的描述，并没能通过视听语言得到直观的认识和感受，只觉得导演是一个置身事外的旁观者（甚至解说词还有病句

那些看见的和没有被看见的在全篇中我一直在思考着，期待着导演如何诉说两个家庭的故事，当片子进入中段到末尾的时候，我是有些失望的，他向我展示了自闭症患者的能力，他们只是社会多样性的一份子，但他也向我展示了阶级，一个被看见的森友背后是更多没有被看见的林佳俊。片子的最后当导演出现的时候，我开始理解他的安排 ，也许他已经尽了自己最大的努力，但有的故事就是无法继续，即使是一样的星星，也有不一样的轨迹。

虽然题材很好，但是制作得太糟糕完全看不下去……

一样的星星，都落到凡间，有的身边是乐观坚定的亲人，是友善亲切的同窗，是博爱智慧的校长，有的身边只是一条冰冷的铁链。我们不能去苛责后者的亲人，他们其实已经无法做到更多，又有谁真的去帮助过这位深陷绝望的母亲呢？为什么会有如此大的差异，难道只有降生在大城市里，星星才能是星星吗？ 或许放到更宏大的视角里看，这只是地区经济发展极度不平衡的一个小小注脚，可这小小的注脚，对一个实实在在的人来说，就是他的一生。

实在不喜欢这种“自闭症患者都是潜藏的天才”的叙事，太赤裸裸；两位自闭症孩子一贫一富的对比，更让人觉得讽刺

对于自闭症来说很好，对于纪录片来说一般。

大篇幅的森友，他大概属于最幸运的那一波人吧，有奶奶关系，有不错的才能，可以进入学校学习。其实更多的自闭症孩子并没有那么幸运了，他们没有什么技能，学习什么都不集中，甚至连最基础的生活都做不到……也许吧

The film is dedicated to Lin Jiajun感谢此片，我得以深深望见我看不到的星星。

从电影层面来说，拍摄技巧、脚本、音乐、色彩、甚至连翻译都谈不上精湛。但能够感受到的，是导演的真诚期盼。恐惧来源于无知，打破无知，看见希望太重要了。或许那是拆下恐惧又无奈的“狗链子”的第一步。

一样的星星不一样的命运。还是能感觉到导演的努力的。

最后那个”兜“那个字那里真的绷不住了 生命意义在哪里 还是说只要刷完被随机分配到的这个副本 清高在远远的白云上 泥土在潺潺的水沟底 愿你 身体健康 日有所获

一个矫揉造作的开头，煽情背景音乐铺的太满了。镜头拼贴，叙事全靠解说词，大段大段的talking head，这是一个听的纪录片，闭着眼睛看也不影响。人物真实力量支撑看完全片，每一颗星星都值得尊重和认真对待。

林佳俊妈妈说，“锁一条狗起码不会那么心疼吧，但把他锁在这里，小的时候他把屎尿抹在身上，那种感觉是一种绝望。”其实我们都知道每个家庭都不应该放弃自己的孩子，但看到林佳俊和郑森友这两个例子，还是不得不感慨，贫穷富贵可以决定生命发展。