剧情介绍
威尔·史密斯饰演真实历史人物：饱受折磨后逃出美国南方奴隶主奴役的黑人彼得、美国奴隶制的著名“证据”照片的主人公。
影片风格被描述为比起《为奴十二年》，更像梅尔·吉布森执导的《启示录》，Willam N. Collage写剧本，故事来自彼得的真实经历：他从奴隶主手中逃出，忍受着冷血的猎人的追杀和路易斯安那州危险的沼泽，一路向北。而当逃到北方军中，接受检查时，彼得露出了自己被种植园中的监工鞭笞得累累伤痕的后背。这一幕被拍成了著名的照片“被鞭打的脊背”(the scourged back)，刊登在1863年5月的《Independent》，以及当年7月4日的《Harper’s Weekly》。该照片成为美国奴隶制残忍暴行的证据之一，发布后推动了废奴运动和促使许多自由的黑人加入联邦军，并流传到世界各地，传言称这张照片使得法国等国家拒绝从美国南方购买棉花。 A runaway slave forges through the swamps of Louisiana on a tortuous journey to escape plantation owners that nearly killed him.
影片风格被描述为比起《为奴十二年》，更像梅尔·吉布森执导的《启示录》，Willam N. Collage写剧本，故事来自彼得的真实经历：他从奴隶主手中逃出，忍受着冷血的猎人的追杀和路易斯安那州危险的沼泽，一路向北。而当逃到北方军中，接受检查时，彼得露出了自己被种植园中的监工鞭笞得累累伤痕的后背。这一幕被拍成了著名的照片“被鞭打的脊背”(the scourged back)，刊登在1863年5月的《Independent》，以及当年7月4日的《Harper’s Weekly》。该照片成为美国奴隶制残忍暴行的证据之一，发布后推动了废奴运动和促使许多自由的黑人加入联邦军，并流传到世界各地，传言称这张照片使得法国等国家拒绝从美国南方购买棉花。 A runaway slave forges through the swamps of Louisiana on a tortuous journey to escape plantation owners that nearly killed him.
威叔的演技真的没的说，最后一家团聚的镜头让人动容，好片子
故事线较普通，逃跑一路难免对比《启示》，当然《启示》精彩多了。由于史皇是男主，所以逃跑路上自然而然不会替他担心受怕。
瓦坎达！瓦坎达！
制作精良的美国主旋律电影，崇尚自由，在资本面前何谈自由呢
2023-4-18 21:38:04
北方大兵为权打仗，南方大兵为钱打仗，黑人为自由拼命。
历史意义无可置否，单纯电影而言就一般般
冗长
太飘了，种族歧视和奴隶制凝聚在史皇和三个白人的追逐中，简单的二元对立了，没有继续往深对制度和社会背景的塑造，史皇牛批，但是只感觉到了愤怒，就连对家人的执念也流于表面，就像看19世纪的全民超人，刻意的营造了回家的困难反而弱化了主题，换句话说，就是个奴隶制下的史皇的荒野求生
三星半，主要还是威尔史密斯个人魅力的加持。片子整体来说，逃亡场景并没有特别的惊心动魄，战争内容又缺少激烈场面，总体来说还是一部政治正确的主旋律影片。我记得威尔史密斯之前拒绝演《被解救的姜哥》着呀。
标准模式的政治主义宣传片～中规中矩 剧情到位 但也比较拖沓
可惜我没有一口气全部看完，陆陆续续看完的。威尔史密斯演的很棒，影片整体是黑白风格，更凸显出黑人在那个年代的社会低下。算是对南北战争有一个更好的了解。
这个水平完全没到什么高级黑的地步，自由和文明越看起来越是个逆水行舟的深刻大问题。
根据真人真事改编的电影，成就了一张“被鞭打的脊背”的照片，从而推动了废奴运动，并最终决定了南北战争的走向！
威尔史密斯演技还是强啊！