剧情介绍
麦克斯（达斯汀·霍夫曼 Dustin Hoffman 饰）曾是新闻界炙手可热的新星，一次工作中的失误让他受到了贬职的惩罚，自此无法翻身的他被派往了偏远的小镇中，成为了一个每天播报着无关紧要消息的小镇记者。
一日，麦克斯正在博物馆采访，一个名叫山姆（约翰·特拉沃塔 John Travolta 饰）的男人持枪劫持了博物馆的馆长。原来，山姆曾经是博物馆的工作人员，在裁员中丢了工作，无法接受现实的他选择了用极端的方式表达自己的愤怒。很快，敏感的麦克斯发现，自己或许可以利用这场事故挽回自己在新闻界的名声，于是，野心勃勃的他立刻展开了他的工作。随着麦克斯的播报，越来越多的媒体和记者聚集到了博物馆周围，很快，事态的发展就脱离了控制。 Sam Baily, upset over losing his job, takes a natural history museum hostage. Max Brackett, journalist, is in the museum when this occurs, and gets the scoop. The story spreads nation wide, and soon it is all anyone talks about. The story itself is the news, not the reason why or the real people behind it.
一日，麦克斯正在博物馆采访，一个名叫山姆（约翰·特拉沃塔 John Travolta 饰）的男人持枪劫持了博物馆的馆长。原来，山姆曾经是博物馆的工作人员，在裁员中丢了工作，无法接受现实的他选择了用极端的方式表达自己的愤怒。很快，敏感的麦克斯发现，自己或许可以利用这场事故挽回自己在新闻界的名声，于是，野心勃勃的他立刻展开了他的工作。随着麦克斯的播报，越来越多的媒体和记者聚集到了博物馆周围，很快，事态的发展就脱离了控制。 Sam Baily, upset over losing his job, takes a natural history museum hostage. Max Brackett, journalist, is in the museum when this occurs, and gets the scoop. The story spreads nation wide, and soon it is all anyone talks about. The story itself is the news, not the reason why or the real people behind it.
新闻的异化。科斯塔的优势依然尽显 即使脱去情节电影的力量也丝毫不减
说是就是不是也是
追逐利益的媒体人，舆论影响力真大！媒体为了新闻舆论对事件参与的边界在何处？新闻媒体权利究竟多大？
唉，一场悲剧
视角全面，波折有序。其空间度不输西德尼·吕美特<热天午后>力道上不敌比利·怀尔德<倒扣王牌>出色的科斯塔-加夫拉斯非典型美式商业片。
一起由员工失业引起的冲动挟持事件，被丧失道德底线、唯利是图的无良媒体炒作成疯狂的“爆炸性”罪恶新闻。曝光了为争夺收视率和爆头条，利益当先，各媒体不择手段，勾心斗角、多角度利用，甚至制造成消费劫持人、人质及他们各种人际关系信息的一种“狂欢”，引起的民众广泛的兴奋围观、话题的社会勾连、相关行业的热闹，都令人毛骨悚然。消灭了一个并不真正邪恶的“邪恶分子”，揭示美媒体领域道德观、价值观的扭曲。剧情复杂，一波三折里融合各种心机和人际关系的交织，角色塑造鲜明深入（霍夫曼和米娅表演到位），节奏张弛有度，实为科斯塔-加夫拉斯的佳作。
这真的是我看过最烂的片子
非常不错的电影，很多地方借鉴了倒扣的王牌吧。
新闻业娱乐至死，打从一开始就嗅到悲剧的味道，傻大个可不好演，任何人放到这处境都是进退两难，逼上风口浪尖，指凶手谁是凶手？虽说虚构文学可以化作永恒，但是印刷业被迫让出宝座已是不争事实，书籍成废纸，片中出现的短暂一幕，令人唏嘘。若是放到网络发达的今天，从“吃瓜”到“吃人”，从“围观”到“围攻”，那更是层出不穷，三人成虎，众口铄金，诛心也可杀人！剧本对麦克斯与萨姆这组角色赋予了人性、温度，麦克斯让自己声名起死回生的损招极具讽刺之能事，至今仍振聋发聩，而霍夫曼与特拉沃塔所贡献的演技也值得赞赏。
应该写入传媒从业人员的考试题里去
很好看很喜欢很有趣很精彩
真相是什么？底层蝼蚁只能由他们随便摆弄！
讽刺 美式消费主义，什么都可以拿来消费，但是很多逻辑不符合常理，扣了一分
令人感慨万千，却终无一言！最优秀的电影，永远只属于震撼心灵并能挖掘人性最深处的善恶，撼动你内心最深处冰封已久的善恶。
算尽了一切，却没算清楚自己