剧情介绍
以NT Live版《李尔王》为中国观众所熟知的两度奥利弗奖得主西蒙·拉塞尔·比尔,此次在以犀利的当代改编而闻名的阿尔梅达剧院挑战这部莎翁经典,演绎理查二世在权力倾轧下扭曲的心理。导演乔·希尔-吉宾斯对这部剧进行了大刀阔斧的改编,甚至删去了原作中的不少段落,集中于危险的权力运作及其心理学研究:王宫大臣们如同秃鹰一样围着理查二世的王冠,而理查时而刚愎自用,时而手足无措。舞美设计所采用的半封闭式极简舞台,如冰冷的金属盒子,将历史上硝烟四起的内战化为政治惊悚片一样的殊死搏斗。 Richard II, King of England, is irresponsible, foolish and vain. His weak leadership sends his kingdom into disarray and his court into uproar.
第一次看莎翁戏剧,以后多学习,虽然是戏剧白痴,对台词里的人生警局很赞同。
emmmm…
没有本喵的版本印象深刻,西蒙爷爷还是更适合李尔王,实验剧场的舞台风似乎更适合青年剧团,而不是这种平均年龄太大的company.
舞台场景和角色全面做减法的出品,在一众NT和帝王戏显得非常特别。水、红色颜料与泥土,唤醒关于背叛、欺骗和夺权的倒叙。结尾的落幕显得突然,误以为会是另一个新篇章的开始。
由Almeida Theatre制作版本录制的NTlive放映,一次极简主义发挥到极致的编排。舞台形似铜墙铁壁牢笼一般,台词大刀阔斧削减,戏份集中在冲突场面,全员T恤背心便装上阵,道具不过几桶血水泥沙。年近花甲的Simon Russell Beale扮演历史上英年早逝的理查二世,演绎起来倒没觉得多违和,对于人物的诠释非常到位,血浆迸射和泥沙俱下的表现手法令人印象深刻。由于此版过度追求简约舞台表达,故不适合没做过功课的观众。
2019.08.10@中间影院,极简版的理查二世,一个封闭的空间,8个演员频繁切换角色,看了20分钟我才想起来我似乎看过DTT的版本,对第一次欣赏这个故事的观众并不友好。强化了理查二世身上的理想化与执迷,后半段的矛盾与恐惧也逐渐有了感觉,但和之前莎翁剧印象中的形象反差还是不小,要传达的情绪和隐喻还是比较到位,就是整体看起来有些疲累
被删到两小时,这个剧本必然不是给第一次看理查二世的人准备的。情感铺垫与逻辑衔接都被弱化,只留下情绪的反复与层层叠加,将跨时代的人类特质从这些经典人物身上提炼出来,似乎成为英国莎剧导演近十年的追求。Sir Simon是市面上最好的莎剧演员无可争议了吧,表演太加分了,导演对不同人物的表演指导也很有想法。但整体节奏还可以更平易近人一些。4.5
莎翁原著,语言难度颇大;极简舞台,血土水三元素泼墨;手套的多处利用,密闭环境中的角力。舞台效果相对简单粗暴了一点,章节段落又缺乏明确起承转合,导致乏味,但表演是可以吹爆的。
血、水与泥土
台词优秀什么的就不提了,反正一群人穿着老头衫背心演戏总感觉是在排练,什么剧情震撼都要减退一半。
在DTT和本·卫肖的理查二世之后,没想到还能另辟蹊径,把英国和舞台浓缩成一间铁屋子,道具仅一桶水一桶土一桶血浆几只手套一顶王冠,演员们在铁屋子来来去去困兽一般,确是对于这个世界最好的隐喻,深得莎翁精髓:世界是舞台,所有的男男女女不过是演员,上场有时,下场有时。
血浆烂泥铁板美学跟风感不是很喜欢,表演很自然,太自然(?)挺好的(根本没有我完全不喜欢的版本)
这个版本的Richard Ⅱ极其精简,从舞台服装到故事,都是极简的画风,仿佛手术刀一般,极简流畅的线条,直击要害。和DTT的Richard是那么不同,但是,又分明是同一个King Richard. DTT的Richard太耀眼,问到我的国家丢失了吗?是那种神选之子一般的不可思议。这一版须发皆白的Richard真是太沧桑,国家丢失了吗?一种无力感,后来谈论死亡蛆虫,和最后狱中独白那两段也是一种沧桑的唏嘘。万达戏剧展为什么上座率那么…之前百丽宫戏剧展明明基本场场满场啊……不过人少安静的看非常爽!
@白云万达。
演员很不错,但这个舞台设计真的接受无能