剧情介绍
暂无
暂无
Horrorscope
The Sphere
特瑞·陈,格雷戈·金尼尔,娜塔莎·玛姆芭,菲奥纽拉·弗拉纳根,米娅·斯瓦米纳坦,马镇金,何炜晴,加兰·常,唐纳德·亨,莉安·王,杰弗里·派,王班,莎拉·叶,娜塔莉·斯盖,彼得·陈,王丹妮,张天一,陈素莹
Han Dan
In Our Day / 好好过日辰(港)
丹尼斯·奎德,大卫·亨瑞,强·沃特,罗伯特·戴维,田川洋行
City of Wind
萨拉·费希尔,杰克·阿林,琳恩·柯林斯,罗宾·莱弗里,巴特·约翰逊,斯科特·里维斯,奥斯汀·罗伯特·罗素,布兰登·赫希,玛丽·玛格丽特·霍尔,林赛·罗斯·达文波特,罗伯特·韦,伊冯娜·兰德里,莎伦·帕拉,杰尼克·本尼特,罗伯特·G·哈里斯,杰西·伦斯福德,德雷克·Z·诺顿,德雷克·M·布玛
影视啦所有内容均由程序在互联网上自动搜集而来,仅供测试和学习交流,版权归原创者所有。
出发点是好心,但既表面又刻意,对改变现状几乎没有用,象征性地拯救一个小孩,整一大堆记者来拍团聚,不知道也不能保证他日后会不会再被卖,村里"丢"孩子的妇女们面对你知道孩子被卖吗的问题的反应就足以说明问题,那边人贩子抓了就被保释,这些国家本身的问题严重,西方人在浑水里搅两棍子,拍个纪录片让人们看一看,大家同情谴责过后还会继续吃巧克力甭管上面有没有无童工保证标志,而大厂顶多就是研究一下如何做能更加严谨以减少这种曝光。
the bitter truth...
看的心里挺难受的,而且还看馋了……心情十分复杂
🙃
很明显本片可以放进BBC脑残纪录片豆列,儿童拐卖的问题说了很大的数字,但最后只解救了1个出来?我一向认为童工这个东西只有工厂里才存在,没想到这个片子把干农活儿的孩子也算进来了,实际上绝大多数发展中国家农村的孩子都是要干农活的,在贫困面前,教育本身就是无力的,不可能按照发达国家的标准去要求他们。这点和民主一样,阶段不同,强行政治正确是很愚蠢的。此外,片子大量配音,让人觉得真实度堪忧……
回想过去某一天吃过的一条巧克力🍫,它很有可能就来自西非的某颗可可树,一个布基纳法索🇧🇫的12岁小朋友被舅舅拐卖到科特迪瓦🇨🇮或加纳🇬🇭的可可树种植园,他手拿危险的长砍刀爬上某颗可可树,从树枝上砍下一个木瓜大小的可可豆夹,另一个被拐卖而来的童工会用砍刀劈开豆夹取出可可豆,那些可可豆在被晒干后又被送到科特迪瓦🇨🇮的圣佩德罗港口⚓️,再万里迢迢被运到大西洋彼岸的🇺🇸好时巧克力工厂🏭…… 最终被我花8块钱从沃尔玛的货架上拿走了 #巧克力的奇幻漂流#
哀其不幸,怒其不争。造成这种情况的根源还是国家的孱弱,非洲大陆是物资丰饶的大陆,可是发展的一塌糊涂,抛开黑人的政治正确,想想你们为什么这么不争气。再看看我们,100多年前我们也被人卖去北美当猪仔,现在呢,我们能以怜悯者的角度看待他们的故事。一个普通的巧克力,反映了太多的社会问题,解决不了社会的贫穷问题,再怎样也只是治标不治本。一碗毒鸡汤,看完也就呵呵一笑。
有点刻意
感谢有人站出来关注可可豆产业中童工使用的问题。可是正如主持人所提及的,要解决,还是要依靠当地的组织和政府的合作。无论如何,今后尽量购买有公平贸易标志的巧克力。
通过非洲可可产业链讲非法童工。如果fairtrade的标志有qingzhen管用就好了,期货交易员说得对,豆子就是豆子,非洲政治体制经济发展的大问题,不仅是可可产业链和大厂商资本家的问题。要解决真的太难了,要让落后国家站起来不仅仅是扶一下那么简单。即使巧克力规范了,但贫穷的他们还可以去做别行啊。
是挺苦涩的。但是谁保证救出来的孩子不会再卖掉呢?资本驱使一切。
用血泪换来的可可
遍身绮罗者,不是养蚕人。其实不止是巧克力,钻石、黄金、海鲜……很多看似光鲜的产业的背后都是被压榨的贫困劳工的血泪。一个法托被解救出来可是还有千千万万个法托。资本的本质就是不断剥削工人的剩余价值,资本论对于童工的使用已经讲的很清楚了。只要资本主义不消失,这样的事情永远不可能杜绝。
童工很可怕,但是政治正确更可怕
在一个人们没有办法养活自己的国家谈公平贸易真的有意义吗?只要当地还是只有coco farm这一种营生,就还是会有孩子被自己的父母亲戚卖给人贩子。而当政府不作为,作为一个没有强制执行力的机构能做的又有多少,消费者能做的就更少了。完全不买巧克力也只是一种理想状态而已,实际上则根本不可能做到。