剧情介绍
入围第74届威尼斯电影节非竞赛展映单元，已申报2018年奥斯卡最佳长纪录片。两次奥斯卡提名与艾美奖获奖导演Jon Alpert自1972年进入古巴多次，长期纪录菲德尔·卡斯特罗的影像。这部影片对古巴作揭发真相的刻画，描述了菲德尔·卡斯特罗和三个受其政策影响的家庭的过去 。
Life in Cuba for three struggling families over the course of 45 years, from the cautious optimism of the early 1970s to the harrowing 1990s after the fall of the Soviet Union and the 2016 death of Fidel Castro.
纪录片课必看
感谢这个纪录片 让 “古巴”这个名词在我的眼里生动鲜活了起来
看到最后真的流下眼泪。剪辑节奏非常不错，私人视角下的时代更迭，更有人情味道，让很多事情无法简单的判定错与对。想去古巴。
古巴真是一个奇特的国家，他们并不是中国人民的勤劳勇敢，安贫乐道。可他们活出自己的小自在，贫穷着，欢唱着，舞蹈着，信仰着！
古巴人好乐观。跨越30多年，导演从三个家庭出发展示古巴在卡斯特罗统治下的变迁。导演从美国带了一个东西给那个切了喉的兄弟，他终于又能说话，哭了。
贫穷不是社会主义，物质贫乏的人们还有如此的乐观精神真的只能生长在南美大地。
因为对古巴的兴趣打开看，一开始看到近两个小时的时间轴和上世纪七十年代的陈旧画面心里还有些犯嘀咕，好像和自己想象中BBC画面质感的纪录片有很大落差，但看到后面竟然都不想暂停，四十年，有小姑娘一家移民US，有黑哥出狱又发家致富，最让人落泪的还是三个老爷爷，八九十的年纪掰手腕和下地干活毫不输年轻人，然而当看到所有家畜被偷杀，Cristobal默默擦泪的时候真的是泪点满满，包括后来Jon给他搞到了电子喉咙可以再说话时溢出画面的喜悦，几十年间的故事这样跌宕起伏，但这才是最直观最真实的古巴，超五星推荐！
一个国家的民间记
三十多年的起起落落，看完唏嘘不已。感叹三兄弟在如此残酷的生活面前仍然勤恳努力的活着。印象最深的一句话是壮年的菲尔德淡定坦然的说：人终有一死，只是不知道什么时候死。是啊，死之前不管用什么方法，都要用力活着，像这个纪录片里每个故事里的人一样。
看完搜了下古巴的现状，太难受了，看起来这个国家的困境仅仅是因为意识形态的不同。而哪种主义才是出路？才能让底层人的生活有实际改变又不至于牺牲自由？希望世界可以好一点。
耗尽半生数次往返，记录同一个地方同一批人，发生着不同的故事，或悲或喜；伟大如领导者，平凡如平民百姓，在摄影机下难得的朴实自在，这是最真实的感动。
看到泪目。跨越40年有余，Daniel记录了古巴三个典型家庭 在不同的时期政策影响下，改变与不变的生活。他记录了苏联支持下人们不富足但是满足的朴素生活，也同时展示了失去盟友，加之长期美国制约中的古巴人民生活困境，那种民不聊生着实让人心寒。让时光凝固的古巴，像是被安排在另一个世界的孤岛，隔绝与孤独。同时，Daniel对于Fidel的记录部分也是十分珍贵，从最初Fidel当政到访美国，到摄影师与他最后一次的见面，或者说是道别，就像冥冥之中Daniel预感到这样的一天快要到来了，于是在16年之行中终见到了Fidel，得以为这40年的记录画上完美的句号。
very apolitical.
有点古巴版人生7年的意思 为共产主义友谊流泪了啊
原来是一个社会主义的美国，并不是想象中的南美国家，长得都像美国人。如果当年美国总统是拜等的话，就被古巴吞并了，那么卡斯特罗能否解决黑人问题？好奇。感觉不能。哪个制度好，50年时间古巴也没赶上美国。不仅要想到底什么才是好制度。我觉得贫穷的原因就是没有发展工业，换来的是环境好点。寄希望与旅游业。40年都没有变化，什么原因？这些年中国都赶超了，【不变】这可能才是问题所在吧。内容1.卡斯特罗访美。2.白人农民。3.城市中的一家黑人，由开始的支持变成抨击政府，古巴没有未来。这下古巴迎来变革了，但是会怎样拭目以待