看过

罪不是罪，罚却是罚

一般

故事背景从1861农奴制改革附近放到了20世纪，情节有所删改，应该是目的为了让影片更紧凑，并且去掉了斯维德里加洛夫这个角色。影版不如原著厚重，原著有很多精彩的心理分析，这些心理分析放到屏幕上只能通过演员的神态和动作表达，可是又没能很丰满地表达出来。影版比较出彩的一点是对于波菲里尔的塑造，看书对他没什么印象，看了电影觉得他是一个充满智慧的、对于年轻人很照顾的长辈。原著最大的特色是复调式叙述，但电影里矛盾被简化了，我们只能看到拉斯科尔尼科夫一个人的矛盾。

改编的只能说还可以，但是背景变了，不再是沙俄时代而变成了苏联解体，但是里面有些细节保留地原汁原味，但感觉还是不如书里面表达的流畅，有些跳跃。

美国版本的罪与罚，几个演员演的挺不错的。情节也是一气呵成，索妮娅和男主的妹妹真是素颜美。这个男主性格有点像希区柯克里的psycho。对俄罗斯不感冒，陀思妥耶夫斯基其他作品可以再看下

演员都挺棒的，也相对了而言更敢做出一些修改，篇幅有限，能忠于原著的都忠于原著了。结局给了出狱的情节，事实上就小说而言，我不信分裂多变的主角，能坚持到救赎。小说塑造到这个程度，读者不一定全听信作者。 一个很有意思的角色被电影去掉了，那个“去美国”的人，可惜了。

非常忠于原著的改编，但也会导致过于文学化、剧作上无创新的问题。影片开头部分主要是男主的状态呈现，那种insane的表情、加上夸张的背景音乐，让我很难入戏…… 感觉镜头语言要妙于文本，尤其是一场【晚餐上的选择与冲突】的重场戏，固定长镜头，完全通过演员的调度推动情绪，紧接着的【电梯戏】，铁栏杆用的妙。其实通过这部电影，还是能学到不少改编技巧的。尽量让分散的情节集中化，让人物关系紧密起来，适当舍弃情节（片中删除了追随杜尼娅的雇主）……警官的人物立起来了，看书的时候只感觉到一个带有功能性但没有个性的人物，影片中还挺暖心的，也是一种正能量的体现吧，人间自有仁慈与正义在…… 另外觉得男主的表演很符合希区柯克电影的感觉Hhh索尼娅很漂亮啊～

“一般的现实主义作家刻画人物心理只是从理性的角度。但是陀思妥耶夫斯基开始深入到人的非理性世界：颓废、癫狂、矛盾的心理纠结。因此陀思妥耶夫斯基被称为20世纪心理小说的先驱。是作家中的心理学家。”

一直以为就是俄罗斯电影 不记得在哪个电视台断断续续看了很多遍 今天才意识到故事就是大名鼎鼎的罪与罚 挺好的

一次失败的影像化尝试

莫名觉得bgm和剧情一样的紧凑好看！

最终还是要在宗教里获得永恒的安慰……

emmmmm 拍的不好

本身自己是法律系的学生，但是自己犯法杀人，结合19世纪的时代背景，究竟是为什么值得玩味；妹妹婚姻中各种人的心态：妹妹、妈妈、自己、妹妹原本打算要嫁的富豪；犯罪之后的心理刻画的很好，面部的扭曲和心灵的狰狞，我真的能想象，自己价值观崩塌之后可能是怎么样。没时间看小说的话，不错的影片。