有点闷，如果真有隐喻，也挺隐晦的。不在沉默中爆发，就在沉默中灭亡，然而看不见的墙总是难以自觉并破除的，"女孩们，开始工作吧"，她们依然无处可去，即使走出去过也只能再回来。

长了一点，几乎没有外景，但不觉得沉闷，只是堵。

德国🇩🇪的片片，充满了隐喻。值得这国懂电影的人看看，如果你平时有思考的话，相信等从中得到一些启示。

1983年出品，片长186:42。

3小时，暗黑风格

这么简单的故事，能从各个角度讲三个小时也没让人觉得腻，导演还是蛮厉害的。

Susi 和heinz好看点

观感奇特的“舞台剧电影”，节奏很慢，画面很美，逻辑上总有点说不清道不明的混乱，人物各有特色。结尾剪刀捅男人和开枪射男人都不真实，有点拙劣，可能剪刀和枪都是真的hhh

场景很简单，开头结尾是剧院，剩下的故事基本上都是在会所发生的。五个女人一个男人，男人的存在是不合理的。让我有点想到张贵兴《野猪渡河》里的祖父，开妓院，完全是自私的，残忍的。

不在沉默中死亡，就在沉默中爆发。

不错

一丝不苟严谨德国人还真是一如既往让人喘不过气来呀。看到影片里种种条条框框，血压开始高了🤧

萨利斯拍得已经很像德国本土电影。大多场景都有舞台剧的感觉

沙希德-萨利斯的《乌托邦》在用色、人物设置和剪辑上承接了法斯宾德的衣钵，而构图、调度和剧情结构则明显源自《让娜·迪尔曼》。电影层面本片有无数地方值得称赞，但整个架构的空洞和挥之不去的自以为是论调把片子最终架空成了一个美学的乌托邦。影片的核心是以资本主义逻辑为基础的“画大饼”式社会范式，乌托邦是妓院外的日子，皮条客的剥削和暴力则因此有了合理性。这样先作架构再填充内容和人物的创作方法一般都达不到目的。

杀死管理员后，妓女们经历了短暂的快乐、释然和轻松，随即迎来长时间的茫然，最终，她们打开门，迎接新的客人。