剧情介绍
暂无
A well-dressed woman leaves her home and takes a carriage to a department store. While she is in the store, she steals several items, and is caught by store employees. Meanwhile, a poor woman with two small children steals a loaf of bread out of desperation, and she is quickly caught and arrested. Both women are taken to the police station and then into court, to see what penalty each of them must face.
整个故事恰如最后一镜中的手持⚖️，不同阶级的相同行为却是不同结果，鲍特与后来的格里菲斯都有类似提现同理心的影片。有了字幕:动作➕地点的串联。
影片在穷人与富人之间形成鲜明对比。富人家庭的女性乘马车到了商场，偷了一件东西被抓。这个地方两次用了摇镜头：到达商场和离开商场。而贫寒之家的妈妈在大街上从一个篮子里偷了一块面包被抓。两个女人都被送上法庭。而富裕家庭的女性被无罪释放，而贫寒之家的女性被认为有罪，法官无视年幼的女孩下跪嘶喊。电影最后是一个女神拿着一杆倾斜的天平，一端是面包，一端是一袋金钱。
两个地位不同的女人，犯了同样的事儿，得到不同对待。很早的批判现实主义，两条线来叙事，果然很早就探索到叙事的雏形。
发达国家可以，发展中国家不可以
通过不同阶层的女性遭遇对比，提出了一种社会批判。富裕的女性在百货公司偷窃（这里远景人物也多一开始不太看得出是偷窃），庭审无罪，而贫穷的母亲女性偷拿面包，却被判有罪。结尾是蒙眼的正义女神，和她手中倾斜的天平。
【电影史20】
早期电影走出泛娱乐化的创作理念，逐渐出现带有社会批判性质的电影。
电影史025：现实主义讽刺电影
最有一个镜有意思，社会批判。
社会批判感受到了，但是显示富贵女人偷窃的时候一个大远景，完全不晓得偷窃主人公是哪一位，看得眼睛痛～
20220121唐山
摇镜头 批判现实 人文关怀
对穷富窃贼不同境遇的比较。有批判意识，有摇动镜头，但大全景人太多看不出戏。小孩演得太夸张。
没看出富人女咋偷的 那边商店咋经营的 一头雾水
在最后一个镜头才理解大意