剧情介绍
A naive young farmer saves up for five years to move to Bangkok and buy a taxi in hopes of making a better life for him and his son.
A naive young farmer saves up for five years to move to Bangkok and buy a taxi in hopes of making a better life for him and his son.
#泰国电影展映周#9.25
“你以为你不会遇到这种事吗?”2022年看这个电影,感受非常深刻,原来这就是反抗体制的下场啊
怎么说呢,有些复杂本是不错的本,不过放了一些大仁大义大爱的东西就让苦难变的有些可笑了起来天真与邪恶的斗争坚信与不公的斗争穷人和富人的斗争绘制出了这部弱鸡搏大象的故事一些政治正确的说教和天使般的莲花行为并没有增添我们(我)对男主的可惜之情哪怕是不公与执念让他疯狂以后最后的结局还是仿佛将人钓到一半,不上不下也许给予这部影片完整的就是这部片名——公民也许公民,就是要像男主这样简单(穷),纯粹(蠢),但对生活充满了希望(不切实际),凭着一身的勇来为这个社会创造生产力。最后再遇到所有苦难以后,作为正直的公民,虽然遇到了不公,略微(极度)疯狂之后,最后还是选择了一条公民应当选择的真男人之路(被捕)。有些讽刺~
开端《偷自行车的人》,中段《曼蒂》,结尾《ROOT》
“你以为你就不会遇到这样的事吗”
剧情表演表现手法价值观,都非常非常老派,并且好像不是好的意义上的
三星半,过于直给。//泰国电影周@深圳BC
制作演技当然是粗糙的,但最让人感触的是男主对找回车的执着,当一件梦想和希望浓缩成的具象被抢走被打碎,不抗争就不配为人。前面铺垫有些长,但男主对同行说的那番话及同行的反应在他国也很是适用,最后警察的反应放在当下看也很微妙,社会就是这样,我们可能打败不了体质,但不能什么都不做。跟近期的《隐入尘烟》形成有趣的对照。
在我们还在样板戏的年代,泰国已经有这样的电影了。片中男主的坚持和倔强,我somehow understand.
太粗糙了
政治隐喻(or should say 明喻?)拉满
有点粗糙但是比较真诚。
#SZBC·2022泰国电影展映周#的士引领着镜头,目验了上世纪70年代曼谷的风土人情;它化身阶级跃升的希望,也成为卑劣与善良的见证者;但最重要的,它是一个男人身为公民的具象化的尊严。面对来自底层的冷漠,尧克尔导演只是温柔地叹息,道出「他们也没有错」;直视社会乱象缔造的不公,直白的结局足见他的悲观。然而现实主义的题材,却被结尾的几声枪响彻底破坏。导演自个儿也知道整出戏说教意味强烈,但不该因此乱借动作戏来弥补剧力。试问一个昔日是农民、当下是的哥的男人开起枪来弹无虚发,这真实吗?若要把导演放在当时世界范围内的纵向维度去比较,无论技法或是美学理念显然都较为的庸碌、粗糙。另外,男主在“形”和“表”上且还算过得去,但不知是否跟泰语有关,对白听着很难受。
沉迷于极美的胶片质感。虽然剧本完成度不错,结尾有高光,但实在是太直白了,导演恨不得把所有想表达的打在银幕上,并重复五遍。😂制作较粗,包括台词生硬、人物塑造单一、部分剪辑跳跃等缺点。总体而言还是值得一看,三星半。@SZBC | 泰国电影展
@SZBC2022泰国电影展