剧情介绍
1965年，印尼政府被军政府推翻，那些反对军事独裁的人都被认定为“共产党人”，并遭遇了血腥屠杀，一年之内，就有超过100万“共产党人”丧命，其中就包括农民还有一些当地的华人。本片的主角Anwar Congo和他的朋友们就参与了当年的屠杀活动，他如今是印尼最大的准军事组织Pemuda Pancasila的元老人物。Anwar和他的朋友接受导演的邀请，在镜头前重新演绎当年他们是如何处死那些“共产党人”的，他们通过拍摄电影的方式，重现了当年的场景，再次拿起了那些沾满鲜血的用来勒死人的铁丝。Anwar讲述了他的故事，其中就包含着他年轻时候对美国黑帮电影的喜爱，而他所属的准军事组织Pemuda Pancasila虽然是维护国家安全的力量，恰恰也被人视为印尼最大的黑帮......
A documentary which challenges former Indonesian death-squad leaders to reenact their mass-killings in whichever cinematic genres they wish, including classic Hollywood crime scenarios and lavish musical numbers.
太cult了
4+ 三种行刑者的态度毋宁说是同一种的不同程度，两种自我演绎方向——深信与犹疑的演进，复沓和互文，两种噩梦，两种重回现场，行刑者在铁索间交换受害的位置，但不包含受害者，可见和口述的虐杀，“你觉得他们当时的感受是不是和我片中受审感受一样”，在得到否定答案后，有了看似更真实的干呕和眼泪，扮演黑帮、扮演牛仔、扮演行刑者、扮演受害者、最终扮演忏悔者。
对于纪录手段的新探索！以一种残酷的再现方式唤醒人性，“慎”是形容影片最好的形容词！
🙏🏻
为善的受贫穷更命短 造恶的想富贵又寿延
战栗、恶心
确实是看懵了
难道，我犯过罪？
浓绿浓红浓黑
实在是无法忘怀。Some films are meant to be uncomfortable.
很震撼 但是又感觉有些反胃 大概是重新演绎这样残忍的历史又给这部片子带去了一些荒诞的感触 不是特别了解印尼历史 对于背后的故事理解起来有一定的难度 但推荐来看
看完心情很复杂，不知道从哪个维度做评价，就不打分了。表面上看是对历史和记忆的探讨，但真实和虚构已在act中失去了彼此之间的界限，让我感觉它本质上是一部元电影，即探讨电影存在之意义。屠杀者从黑帮片中学到了杀人手法，将自己与教父相类比；他们在电影中拍摄电影，毫无悔意地用电影重现当年的所作所为；导演又将所有过程以影像记录下来，昭告天下。电影的教化功能在我看来已不复存在了，巴赞说电影要记录真实，而在如今真实与虚构已混为一谈的年代，电影的意义又是什么呢？
当正义没有被伸张，人的价值观就会像这样变得极度扭曲，即使是那些残暴的胜利者，自己也深受其害
环境音的、当下的，丹青铁券。
10.15观影会。今晚在场几位男士的发言讨论十分精彩，不了解历史政治的我沉默以学习。