谁是城市的掌门人。城市的形态往往就是这只手的现实反映。

开片即是“塌方事件”，资本主义多党制表现的尤为激烈。运镜有不少小亮点。政治作为经济建筑上层的比喻，深扒政治背后的利益勾结。对右派的批判实实际上升到体制运行模式的批判，群众无用的争吵成为政治本身。现实主义风格，全面展现各方的政治资本。开头和结尾的城市俯拍很有感觉。整个故事背景都是真实的。

影片开头密集的城市建筑令人窒息。现实主义的力量，民主的繁琐虚伪（当然不能作为摒弃的理由）。

轶事：导演罗西考虑过拍一部纪录片，但担心意大利的审查制度，因为当时许多他想谴责的政治人物仍在掌权，他选择了一个虚构的故事。然而，他在电影结尾加了一句：“这里叙述的人物和事实是虚构的，但产生它们的社会和环境现实是真实的”。Rod Steiger的角色，有评论说他看起来太像墨索里尼了。于是Stegier后来在《墨索里尼的末日》Mussolini ultimo atto (1974)和《大地雄狮》Lion of the Desert (1980)中扮演过墨索里尼。

4.5. "I personaggi e i fatti qui narrati sono immaginari, è autentica invece la realtà sociale e ambientale che li produce."

LJBD MoC

影片开头那场楼房倒塌的戏还是挺惊人的，在那个特效不发达的年代，这场戏估计是特意搭了栋危楼来拍的吧。影片剧情也很具讽刺性，当一群妇女来找市长抗议时，市长完全无意倾听她们的诉求，而是直接派钱，他还一脸得意的对其他政客说这就是民主；当老百姓抗议拆迁贫民窟时，有个政客无奈的说“是你们选了他们，是你们让他们有了恣意妄为的权利”，在这些唯利是图的政客和商人眼里，老百姓也不过是实现他们利益的工具而已，他们政商勾结、公地私卖，他们不为老百姓着想，他们考虑的只有自己的利益，正如开头和结尾的城市俯拍，他们正是城市上空的魔掌。

意大利的政治电影还是比法国的狠多了。法国不行！ @Le Champo 2022-11-22

利益催生夜壶 ，没了夜壶谁当替罪羊，怎么遮羞

场面调度和镜头相当出色啊

魔掌，政治作为上层建筑的最佳比喻。惊叹于首尾两个镜头，片中的政治角力，从形式到内容放到今天都不会过时

城市上空的魔掌 ZB尊宝D5 CC版

重看加一星。内核简单，巧的是几场戏的设计与调度，极具张力，后面剧本侧重点的偏移做得很具有特色，就算使得全片指向性和战斗性不够纯粹，但看着是真的舒服（或许是商业性作祟？）佳作。

摄影很赞，那一段垮塌的镜头很震撼。政治形象用电影镜头表达出来，恐后无来者。

Let’s face human nature