剧情介绍
这部影片是法国导演Andre Cayatte 1950年之力作,为1950年法国电影空洞时期填补了一定的空白。
电影讲的是法国的司法改革,为了显示司法的公正性,法国政府改革了开庭形式。20个从法国各地各行业邀请来的人成了新式法庭的临时法官,审判的是一个没有犯罪的罪人,为了爱情她甘愿受到惩罚。在审判期间,每个临时法官的生活都起了很大的变化,最后对“罪犯埃尔莎”的判决更是难上加难。影片让我们清晰的了解了法国司法改革的全过程,把50年代的法国风貌很好的展示在我们的眼前。 Known as "Justice Is Done" in 1953 when it was first shown in the USA, it opens with a short briefing in English on the French jury system and then reverts to French with English subtitles....
电影讲的是法国的司法改革,为了显示司法的公正性,法国政府改革了开庭形式。20个从法国各地各行业邀请来的人成了新式法庭的临时法官,审判的是一个没有犯罪的罪人,为了爱情她甘愿受到惩罚。在审判期间,每个临时法官的生活都起了很大的变化,最后对“罪犯埃尔莎”的判决更是难上加难。影片让我们清晰的了解了法国司法改革的全过程,把50年代的法国风貌很好的展示在我们的眼前。 Known as "Justice Is Done" in 1953 when it was first shown in the USA, it opens with a short briefing in English on the French jury system and then reverts to French with English subtitles....
金熊和金狮双料得主。陪审团制度饱受争议:一个从未受过任何法律训练的外行,凭借普通人的简单逻辑、社会经验和良知,得出自己的判断和结论。这难免会受到他/她个人的喜好,价值观,成长经历以及种族文化的影响,人治的成分就更大。
《刑事法庭》是由安德烈·卡耶特执导,Claude Nollier、米歇尔·奥克莱尔主演的剧情片,该片讲述了法国司法改革的全过程
人们不会就这样忘记她的一切,她为自己做出的那些辩护,给社会带来的哪些影响,这些都会让大家记住她。他们听着她的故事,传送它的影响,证明她的清白;他们跟着自己的良知,为她祝福,为她祈祷,她给人们作出了一个很好的榜样,她的事迹将被所有人传颂。
一个场外观众一直找一个临时法官两三次没找到。直到最后一刻,场外观众找到临时法官,告诉他被告是他的妹妹。这时候他已经说了恶毒的话,被告已经判了死刑。群像式铺开。
法国司法革命的悲剧,一个清清白白的罪犯,照顾了丈夫一辈子,却被判处死刑,看的让人生气,气得牙疼
50有那样的拍摄手法真的挺绝的
零配乐。本片好在沉着地展示了七个临时法官做出最终判断的过程,他们都或多或少受到自身性格与生活的影响,从一个新的维度探讨了全民陪审制度的合理性。最好的参照物应该是普雷明格的《Anatomy of a Murder》——能否通过脑补和道德评价推测既成事实动机,进而作出审判。《十二怒汉》更多是质疑犯罪事实是否存在,当然临时法官/陪审员个人的偏见对审判的影响都有涉及。【网站字幕糟糕,也找不到别的中文资源,费了好大劲报社老板夫妇的遭遇仍完全没懂,从法语字幕来看审判结果(死刑)翻得肯定有问题。】7.4/10
翻译太差劲了。
1.人们无不在用审判的眼光审判别人。每个人都在用自己的经历形成的认知来看待这个世界。万事万物皆经不起审判,所有审判都有偏见。2.陪审团的介入是法国司法改革的重大意义,在科技滞后的年代里无疑是一种进步,但在今人眼里看待,生命在这样的审判里荒谬之极,可悲之极!
7.社会问题片,后公凯特点,影片有着十分明确的主张,以自反性的说教口吻作结,由临时法官逐一以近乎直面观众的序列镜头来进行观点阐述,并以近乎斥责口吻的画外音进行再次强调。导演将矛头直指当时法国过于幼稚的司法制度,既然开篇不久已经揭示出女子的无辜,那么交给观众的只剩下后续的审理过程,一个外部虚无的理性规则与内在过度主观的荒唐论断的结合体。
導演安德烈·卡耶特的手法很高明,先是用大量的段落展示二十位臨時法官的生活故事,他們生活中的遭遇影響了對事物的判断,從而在審判中左右了對被告人的態度。 影片中暗示土豆地主的老婆和小夥子長工有一腿。
有点无聊
第11届威尼斯电影节 主竞赛单元 金狮奖 安德烈·卡耶特第1届柏林国际电影节 惊悚冒险电影类 金熊奖 安德烈·卡耶特
1950年的法庭戏,又是法国人开创先河而且讨论的是安乐死的话题。可是这电影比不上1957年的两部杰作,比利怀德的控方证人和西德尼吕美特的十二怒汉。庭辩戏还是老美拍得好。本以为是十二怒汉那样关注案情的电影,然而这电影却大量讨论每个陪审员背后的故事。其目的看来只有说陪审团的个人经历决定罪犯生死是件不靠谱的事。觉得法国首次引进重罪陪审团制度的尝试有个很大的漏洞,就是允许陪审员继续和社会接触。这样陪审员做的决定,不是他个人独立自由意志体现而是社会舆论的间接反映。1950年的社会舆论对协助安乐死普遍无法同情,70年过去了陪审员再也不会如此了。这种话题见长的电影很容易时过境迁。
最后的对话很好