剧情介绍
忘年交Vincent Lindon和 Alain Cavalier情同父子。他们经常一起上酒吧小酌或讨论可以一起拍摄什么影片。有时他们也会西装革履地打扮自己。在片中以权威人士形象出现。这部影片旨在探讨人们可以笨拙到何种程度，实在令人忍俊不禁。如果你不幸将真人真事与影片中的故事混淆的话，会觉得这部影片真是令人匪夷所思。即使明知没有答案，你们也还是会问：这部电影究竟是真人真事还是编造的故事？
Vincent Lindon and Alain Cavalier are pals. Like father and son. They sip port in bars dreaming of a film they might make. Together. Then just once in a while, they don suit and tie. Play men of power. See how much trouble they can make. For a laugh. They tell a tall story, that's part really personal, part, well - just plain tall...
完全get不到这群人的讨论内容（不能怪导演，这一定是因为我还不够了解政治和法国），令我观影过程中全程游离在状况外。但形式非常调皮有趣，台词即兴创作的伪纪录片，其飘忽的元叙事让它在形式上一直处于Docufiction与Mockumentary的边界。卡瓦利埃不断有意模糊两人的双重身份（拍摄者：导演/演员 & 角色：政客），也令其原本单一指向的政治讽刺有了更进一步，演化为权力寓言的可能。（所以片名应直接译作“父亲”）
大量政客们的絮叨，或许可以解读为导演用剥离得方式让观众体验所谓「政治」就是一大堆莫名其妙且毫无意义的扯皮，无时不刻通过激怒观众的方式来指向电影背后真正的批判对象。
The fuck is this?
很特别的片，开头你就看到这是两个好友在交谈，要虚拟的拍个片，之后他们就也真的开始了演习，开始了电影，但是又会插几段现实的片段，让你记起这还是两个人在拍的电影。估计就像他们最后说的一样，无论如何这也只是一部电影，如果这是电影，那么它就是真实的。
静止长镜的滥用会把视听可看性稀释到何其惨淡的程度 何况大量景框打光业余散乱 对这样一本寄希望于对话文本创造趣味的影片而言 简直是致命杀伤
get不到。
伪纪录片。还算可以忍受的唠嗑
？？？ 总理竞选记之，导演你想干嘛。。
间离、互拍、重复台词………叨逼叨的没玩没了
“导” “演”
真心hold不住。
27 NOV 2011 (4-)
2011/11/27 1:00PM CITY HALL 「这部影片旨在探讨人们可以笨拙到何种程度」???係丫! 呢部戲成功令我感到自己好笨拙, 因為選擇左呢部戲兼且係o徒錢買飛入場囉!!
在法国电影界看的 真是看迷惑了 基本上我前排后排 左边右边的人都睡着了
这算是伪纪录片吧……