剧情介绍
讲述五位不同背景不同性别不同社会阶层的普通人，他们都面临着生活的漩涡与盲目的爱恋，最终他们在亲人爱人的帮助下，一步步走出阴霾迎接阳光
Philosophy professor Walter Zarrow is wounded during a mugging. In an effort to escape he rings buzzers indiscriminately, waking Sam, a middle aged father of two having an affair in the city. Sam reluctantly answers Zarrow's pleas, and Zarrow loses consciousness in his arms. Through an exploration of why these men, along with the mugger, and an addict named Joe, come together, we explore New York City. The experience of Zarrow, Sam, Joe and Zarrow's assailant ripple quickly out to include the connected lives of a housewife struggling with alcoholism, a stoner teen desperate to lose his virginity, a brilliant but failed writer fighting addiction, two parents confronting the prospect of terminal illness, and a brilliant grad student who wounds herself to feel alive.
看不下去
（标记）打四分是因为时隔太久 不太记得剧情 （但我记得看的时候心灵有触动） 而且看这部电影也是当时我第一次接触到钝感这个词
多线剧情，我喜欢。
哲学话语带动全片啊
爱死这部电影了，居然一直没标Anesthesia。里面那位教授让我想到y老师，小k的角色也有点像我。
对教授的话印象深刻，we are beautifully, finally,achingly,alone
小k早年的小众电影是真的好看
听听人生哲学
真的受够了。
五个盲目的爱，这城市是废墟
多年以后你好像对曾经的那个你，那个对世界困惑的你表示不解，因为最终你会成为人群里的一部分，那个你是曾经鄙视过恐惧过甚至想要杀死的那个你。只有哲学在让我们进行思考，但我们思考的偏执会换来什么？这是一个时代甚至接下来的一个时代的悲哀。
本片追问的是，为什么看似深奥的命题总有一个很简单的解决方案，而为什么一个看似简单的方案解释、掌握和施行起来总是很艰难？才华横溢的导演发现，首先，人们都有因不便公开而企图遮盖的欲望；其次，不同年龄、肤色、职业的人对于同一个词，同一件事，同一个人的理解存在认知、文化、需求偏差；最后，冲突是个常态，但要相信「常态」能被时间改变，并将所有的冲突视为语言之间的冲突，而能否消除冲突取决于「语言翻译」的质量。作者知道人类会对此方案表示怀疑，为此，温文尔雅且极具「恒心」的智者用他的《钝感之爱》给同道中人亲自做出示范：只需在《徒步七分》之后，站在一个流变而相对客观的立场上，仔细聆听和努力发现邻人的需求，然后尽力满足他们即可。每周一束鲜花，由一个人传递给另一个人，或许，现实中的巴别塔或者伊甸园就是这样建成的吧。
故事有点散
我要死在种卷心菜的时候，不在乎死去，但在乎的是，我未完的园艺。
这究竟是一个什么样的时代呢。