剧情介绍
尽管玛丽（伊莎贝尔·于佩尔 Isabelle Huppert 饰）如今已是两个孩子的母亲了，可是从小没有接受过什么正规教育的她在心智上依旧犹如一个懵懂的孩童。玛丽的丈夫保罗（弗朗索瓦·克鲁塞 François Cluzet 饰）是一名士兵，在动荡的局势下，他被派往前线参加战争，至今未归，留下妻儿过着贫穷又困苦的生活。
玛丽帮助一个女人进行了堕胎手术并从中发现了商机，在那个年代，堕胎是违法行为，协助堕胎更是死罪一条，可迫于生活的压力，面对金钱的诱惑，玛丽还是干起了这违法又危险的工作。一次偶然中，玛丽结识了名叫卢锡安（尼尔斯·塔维涅 Nils Tavernier 饰）的男子，两人一见钟情，遂即展开了一段背德的爱情。没想到归来后的保罗识破了二人的奸情，愤怒的他向警方告发了玛丽的全部行径，玛丽将要面对的，是死亡的判决。 Marie Latour, a woman of limited schooling, raises two children in a ratty flat during World War II in occupied France. In 1941, her husband Paul returns from German captivity, too weak to ...
玛丽帮助一个女人进行了堕胎手术并从中发现了商机，在那个年代，堕胎是违法行为，协助堕胎更是死罪一条，可迫于生活的压力，面对金钱的诱惑，玛丽还是干起了这违法又危险的工作。一次偶然中，玛丽结识了名叫卢锡安（尼尔斯·塔维涅 Nils Tavernier 饰）的男子，两人一见钟情，遂即展开了一段背德的爱情。没想到归来后的保罗识破了二人的奸情，愤怒的他向警方告发了玛丽的全部行径，玛丽将要面对的，是死亡的判决。 Marie Latour, a woman of limited schooling, raises two children in a ratty flat during World War II in occupied France. In 1941, her husband Paul returns from German captivity, too weak to ...
第一部于佩尔 五个人的中山陵小木屋电影夜🥳
八几年关于堕胎的故事，“堕胎是违法的”
什么狗屁女人韵事，都是压迫，哪里都是，虚伪的男人，虚伪的道德，虚伪的法律
犀利的电影！于佩尔演技了得！
画面很美很舒服
女人不是生育和发泄性欲的工具
我大概和她一样，到最终都没意识到堕胎是件不道德的坏事
男人与国家根本上是一体同构的，被挫败的男子气概和被褫夺的国家尊严都要通过摧毁一个活生生的、有人味的女性来重新获取，女人的身体只是他们献祭的工具。色调、镜头语言以及表演都非常稳健。
“没有权利，只有义务” 女性主义 干净的结尾（6.24美国堕胎非法）
怯懦政府斩首了法兰西最纯洁的女性自我，被责难的却是可怜的孩子们。
一个家庭妇女对烦闷生活的抗议！只是恰好那个时代干的事儿都是犯法的而已……于婆的演技时而奔放时而内敛，拿捏自如！
感觉好久都没有看到这么一部不动声色却又饱含力量的女性电影了，通过女主的纯粹，我们能够感受到当时政府对于女人压迫，男人对女人的压制，男主人因为女人的强势而举报也就成了必然，夏布洛尔所说的也不仅仅只是堕胎而是那个时代和悲惨的人
我是一个战败归国的士兵，我的妻子用破坏道德来羞辱我。我只能靠更高级别的道德官们来审判她、处以极刑，为这个国家所有男人的懦弱复仇。毕竟战败后我们只能制定道德了。
一个月前美国最高法院推翻了“罗诉韦德案”的裁决，在这个时间点看了这部电影，感觉真是讽刺。今天看当年女主的死刑判决，评价只能是愚昧和荒谬；而未来的人也会以同等的眼光看待今天美国这个裁决。PS：是谁把这部电影名字译成“韵事”的，拖出去TJJTDS！
电影里的一条副线对主题也起到牵引作用，就是Marie的丈夫，一个卑微的男人，他受到的羞辱不是来自Marie，而是整个法国对纳粹的轻易缴械让他变得渺小。片尾两个律师在公园长椅的对话也揭示出这一点，法国投降了，又开始报复自己人。电影探究的话题，最表象的是堕胎问题。父母确实不想 不得不采取手段堕掉孩子，这种情况在上个世纪四十年代能有何方案。如果有，那位六个孩子的母亲也不会想到喝毒药了。所以，堕胎者是否自身背负着杀人的罪名？看到后面，利用此次堕胎事件抓典型，处极刑，又是另外一种无可名状了。从影片中，我们能够看到一丝丝判处过度的东西，好似见不得光那类。