剧情介绍
暂无
Harry Mention, an enigmatic drifter from the South, comes to visit an old acquaintance named Gideon, who now lives in South-Central Los Angeles. Harry's charming, down-home manner hides a malicious penchant for stirring up trouble, and he exerts a strange and powerful eff...
so so underrated
将家庭中的所有问题都归咎于一个神经兮兮的“外来者”,不知道这是独属于黑人的神秘主义传统还是导演的某种认知局限。
在种族内部保持愤怒
驅魔電影
无聊。安德鲁
21/6/22:闹剧的收场太有意思
也是多亏了上课 才能看到如此精彩的片 不选择将黑人种族问题摆上台面 导演把镜头转向了黑人内部的种种矛盾 这是一次南方传统观念对liberal社会的一次冲击 更是黑人对自己identity的一次深刻拷问 整部电影极其slow-burn 那种整个家庭 气氛一直在剑拔弩张的状态 而HARRY的出现那脆弱的平衡 无论在什么场合只要他在场那种ominous邪恶的氛围就是氤氲不散 HARRY所代表的属于南方最迷信最传统的观念更使人觉得可笑的同时也悄悄捏着把冷汗
音乐性与特写。黑人版“刘氏家庭欢乐团”会发生的故事,不满意关键情节的偶然。
每一个关系脆弱的中产家庭中,女性都是那股勉强维持平衡的力量。母亲握住那把刀,露出摩根弗里曼的坚毅。
看到Susie终于下定决心要Harry离开的时候真的是长长得舒了一口气,而在Harry去世以后Gideon也奇迹般地好转
很难归类的电影。神秘来客Harry的到访不仅激化了一户中产黑人家庭的矛盾,也为观众带来了南部黑人的各种迷信和俚俗:对扫帚的忌讳,只能用茶杯喝玉米酒,还有让人迷惑的“Toby”护身符。似乎拥有摄魂术的Harry Mention被认为原型是被黑人社区异化后的“The Hairy Man”童话。不过导演伯内特2016年的一次采访中谈及这部影片,他的表述更接近于Harry“气场不对”,而非在挟妖术做法:“我小时候大人经常不让一些客人进门,因为大人说会不利于家里,当时我觉得这是胡扯,但长大以后我对这种习俗敬畏而尊重。”影片里吹号的熊孩子由伯内特的孩子扮演,伯内特说他自己小时候一直是社区这种扰民噪音的源头。
美国黑人导演先驱者查尔斯波奈特的独立佳作,证明黑人电影不一定非得是种族歧视或是黑色剥削片,这是一部黑人导演站在自己圈子里分析黑人劣根性的电影。丹尼格罗夫饰演的角色就是美国黑人文化里的顽疾的化身,而故事发生的家庭就是黑人群体的缩样,整个故事象征意义就是美国黑人只有摆脱旧时代的传统顽疾,也就是标题里的愤怒,才能真正自强,到达一种种族平等的基础。
伯内特绝对是最伟大的美国导演之一,这部电影神秘、温暖、忧伤、欢乐、感人,充满了对生活的超现实体验、坚持希望的人生态度以及对生命本身的庄严赞美,和《杀羊人》一样,从一个黑人的社区切入,生活流般的去戏剧化的叙事,最终却展现出普世的感悟和情怀,从而超越了种族和文化的所谓隔阂,“外人入侵”的模式下,哈里这个闯入者是怒气的代表,他来自老家,坚守着格格不入的传统,用沉重的回忆给这个家庭带来了一次道德与情感的危机,伯内特用哈里的形象含蓄批评了黑人文化中的固执与枷锁,可怜又可悲,唯有超越痛苦与愤怒才能找到平静,家庭是一个爱的容器,不应该去盛放嫉妒与怀疑,诸多丰富的细节在充实着这部看似质朴的室内剧,伯内特的镜头也总能捕捉到那些让人感动的细节,关于婚姻、亲子的话题永远不会过时,当阳光重新出现,这个社区又有了活力
由野蛮走向文明的道路是宗教信仰和教育,一边净化心灵,一边开启智慧,这是人类摆脱贫困后的正途。
最后两兄弟的冲突,母亲的挺身而出让人动容。不知道为什么让我想起了一一。