Horrorscope
The Sphere
特瑞·陈,格雷戈·金尼尔,娜塔莎·玛姆芭,菲奥纽拉·弗拉纳根,米娅·斯瓦米纳坦,马镇金,何炜晴,加兰·常,唐纳德·亨,莉安·王,杰弗里·派,王班,莎拉·叶,娜塔莉·斯盖,彼得·陈,王丹妮,张天一,陈素莹
Han Dan
In Our Day / 好好过日辰(港)
丹尼斯·奎德,大卫·亨瑞,强·沃特,罗伯特·戴维,田川洋行
City of Wind
萨拉·费希尔,杰克·阿林,琳恩·柯林斯,罗宾·莱弗里,巴特·约翰逊,斯科特·里维斯,奥斯汀·罗伯特·罗素,布兰登·赫希,玛丽·玛格丽特·霍尔,林赛·罗斯·达文波特,罗伯特·韦,伊冯娜·兰德里,莎伦·帕拉,杰尼克·本尼特,罗伯特·G·哈里斯,杰西·伦斯福德,德雷克·Z·诺顿,德雷克·M·布玛
地下影带4:直击死亡
Afriques: Comment ça va avec la douleur?
Africa, How Are You with Pain?
The Great Emigration in 1949
李永发
Paul Agnew,Mireille Delunsch,Yann Beuron
Natalie Dessay,Ludovic Tézier,Charles Castronovo,Adelina Scarabelli,Silvia de La Muela,Andrea Mastroni,Maurizio Lo Piccolo,Rachid Zanouda
影视啦所有内容均由程序在互联网上自动搜集而来,仅供测试和学习交流,版权归原创者所有。
Les années 68的NHK版
那个动荡的时代,还会再来吗?
学生/市民运动不会超过两三个月,从这个意义上它要么以混乱暴力作结,要么文化的意义远大于政治,重要的是历史的印记和未来的旗帜,或许会造成一场不知不觉的余震。
以越战串联起1960s-70s世界各国政治运动的影像,苏联和中国的缺席是最大的遗憾;学生运动在现在看来可能是愚蠢盲目的,但学生们展现出的热情和澎湃的生命力是当今社会再难拥有的了。“我们曾经豪情万丈,但最终梦想幻灭”
突然明白政治运动的余火如何燃烧,有的持续高涨直至自焚,转向Terrorism;有的选择性继承,继续推进社会民主......在那时有限性媒介的传播,让力量得以汇聚,而如今互联网原子化的区隔,或再次回到昨日世界般的冷漠,差异在于主体从群体转向个人。
the answer is blowing in the wind
还真是没怎么变,“你们内讧啦?”“行动的性质变味啦?”,其实就是这样,就是会内讧和变化的。
要探寻真相,摄影机和枪缺一不可
我看完:对上了,三岛由纪夫于1970年自杀。
“然而,到头来什么大事也没发生,我们所有人都打道回府了。那时我觉得,阿隆对革命的轻蔑有失公允:他见自己当教授的同辈们竟被各自麾下的年轻学生那毫无生气的空想主义老一套弄得晕头转向、飘飘然也要加入到他们的革命中去,就不由得越发郁郁寡欢了。如今我完全赞同他当时的鄙夷,但在那时看来,这鄙夷过头了。革命如此令阿隆厌恶,最大的原因似乎是因为大家都拿革命当乐趣——然而,聪敏如他却也没有看到,革命当然并不等于玩乐,但许多成功的革命的确是从玩乐和欢笑开始的。”
有巴特勒出镜
探究事物的真相,摄影机和枪缺一不可。1968的确改变了世界,是意识形态上的而非生产关系/体制上的,于是也可以理解片中所采访的几位新左派知识分子因此对1968年持悲观的否定态度。全世界青年因为一个模糊的“共同诉求”短暂地聚集成一个共同体,最终却只留下了残破的街道与精神的幻灭,连革命都称不上。世界的确变了,但所有的问题至今仍然存在。【考虑到纪录片的年代,没讲到1968抗争最关键部分的中国CR应该是资料缺失,没看到这一部分颇为可惜,资料的串联也有点流水账】 @2022-10-16 23:09:23
不是特别紧凑,但总算是一种60年代后期的全景式影像呈现,见到了好多人从书里走出来Judith Bulter, 小熊英二,Simon de Beauvoir...法国五月风暴,美国嬉皮士,日本赤军,越战与反越战,黑人民权 黑豹党(black power, black lives matter),女权运动,同性恋运动。世界改变了很多,又好像没有变。(看到举着毛旗子,却没看到中国当时的影像,这种流变与象征又是如何形成的呢?)
无意中刷到就看完了,还是这些浅浅的东西,但每次触及到60年代,也会躁动
就像之前和之后,1968年左右的如火热情也终在最短的时间内如烟火般消散!