剧情介绍
1986年1月28日清晨，挑战者号航天飞机在升空73秒后爆炸。此事件成为美国航空历史上最令人震惊的事件之一。总统委员会立即召开会议调查事故原因。但由于航天飞机的复杂性，以及很多利益相关者对调查的干涉，真正查清事故原因几乎成为一项不可完成的任务。理查德·费曼是此次调查中的一名真正的独立成员，是当时颇有成就的科学家之一。他专注于曼哈顿计划航空计划，建造了第一颗**，并凭借在量子物理学方面的卓越贡献获得诺贝尔奖。费曼采用详尽，看似无情却魅力无限的科学逻辑对航天飞机事故的秘密进行了调查研究。而这样做的结果使美国航空计划变得更加安全可靠。
When Challenger disintegrated 73 seconds into its flight on the morning of 28 January 1986, it represented one of the most shocking events in the history of American spaceflight. A Presidential Commission was immediately convened to explore what had gone wrong, but with the vast complexity of the space shuttle and so many vested interests involved in the investigation, discovering the truth presented an almost impossible challenge. A truly independent member of the investigation was Richard Feynman. One of the most accomplished scientists of his generation, he worked on the Manhattan Project building the first atom bomb and won the Nobel Prize for his breakthroughs in quantum physics. Feynman deployed exceptional integrity, charm and relentless scientific logic to investigate the secrets of the Shuttle disaster and in doing so, helped make the US Space Programme safer.
獨立的科學家，正直的工程師，這些人才是人類文明的希望。不是那些官僚。
科学技术是第一生产力
看了这类揭示真相的外部世界的电影总是很感叹，天朝真的是另一个世界啊
In Memoriam: 1986.01.28
美国真的很喜欢追寻真相的个人或孤胆英雄这种题材，但不得不说，就算心里知道这点，还是会被打动。institution自有其缺点。不论面上说得再好听，负责高精尖科技的NASA仍然不是完全透明的。
费曼真的好厉害，William对老者形象的诠释一如既往地好！教授和将军真是默契十足心灵支撑！！Feyman这是用纯粹的科学与学术挑战政治！
科学家电影中政治总是以反面角色出现的，诚然挑战者号与其说是意外不若说是NASA与五角大楼竞争的牺牲品，NASA在明知O型圈有问题的情况下不得不发射。但费曼介入调查也绝不是影片说的他是唯一没有瓜葛的独立调查人，其实他本人也是政治中的一环，而2012年的解密显示正是另一位科学家给他泄的密。
科学与政治的较量，最后的赢家应该属于科学的魅力与真相的力量。
关于费曼调查挑战者号事故的纪实类电影。故事张力虽然不足，对人物刻不够丰满，但是费曼作为科学家独立求真的精神依然令人印象深刻。尽管华盛顿政治水深不见底，凭着科学家的韧劲，费曼不惜消耗自己已然来日无多的生命，克服官僚障碍，求得真相。这世界虽然黑暗，却总有光明点亮天空。
还不错的传记电影 有独立精神的科学家 一直是美国的中流砥柱 中国太缺乏这样的人了
不够专业也不够悬疑，总体来说比较平庸，与其说是一部电影，不如说是一部纪录片吧。
一个科学家被邀请参加挑战者航天飞机的事故调查。各种政治的交易和障碍使得真相一次次被掩盖，最后科学家发布会上的挺身而出，把真相诉说，材料也交给总统。
对失败原因的调查，也谈到了技术受政治因素的影响。 挑战者号的发射失败，可能会永远留在一代人的记忆里。
技术宅的逆袭吧
5分钟即进入正文，整个发射和遇难要成本的全都剪当年的电视片段…不过其他地方都拍的很认真，刻画平实沉稳，情节不够引人。