剧情介绍
是一部介绍越南战争的记录片.越南战争是越南共和国(南越)与美国同越南民主共和国(北越)及越南“民族解放阵线”之间的战争.越战是二战以来美国参与的伤亡人数最多的战争,很多人也认为它也是冷战的一部份,是冷战中的“一次热战”.希望统一越南的北越领导人胡志明支持南方的游击队“民族解放阵线”反对南越吴庭艳政府.美国则出兵帮助南越.最开始援助南越的美国总统是艾森豪威尔;肯尼迪开始支持在越南作战;约翰逊将战争扩大到不可收拾的地步.在尼克松执政时期,美国因国内的反战浪潮,逐步将军队撤出越南.南越政府军队被北越人民军和南越解放军消灭,越南获得最终的统一. Produced at the height of the Vietnam War, Emile de Antonio's Oscar-nominated 1968 documentary chronicles the war's historical roots. With palpable outrage, De Antonio (Point of Order, Underground) assembles period interviews with journalists, politicians, and key military personnel and international newsreel and archival footage to create a scathing chronicle of America's escalating involvement in this divisive conflict. The savage and horrific images speak for themselves in perhaps the most controversial film of de Antonio's career, and the film he cites as his personal favorite.
7.8分。
英文不好的,可以下载英文字幕后使用subtitle edit 机翻。自由主义者应该看看此片并深深反思。
不错,可以多来几遍
只看了一半
学会了两个英文词:“slant-eye” 和 “gook”
后半段好一点,增强了讽刺力度
documentary essay 语言量很很大
没被入侵过的美帝不懂人民战争
60年代美国政治介入(致力于具体社会问题和支持激进社会变革)电影。开创了综合性纪录片风格。埃米尔 德 安东尼奥。采用50年代晚期由直接电影纪录片创建的技巧和形式:轻型的摄影机、便携式录音机、快速感光胶片等新兴的16毫米技术。“激进的搜寻”允许安东尼奥把一些对原初使用者太具争议性的镜头素材纳入自己的影片中:一部分析越战历史的影片,使用了对电视播出来太过恐怖和尴尬的镜头。借助各种各样的手法来解释立场,把论证置入分析性的术语中,并把专家和目击者的证词同演讲、仪式、战斗和越南生活的新闻片素材穿插在一起。使用剪辑使一个访谈与另一个访谈形成对比,并利用相反的证据从根本上颠覆官方的解释。无资源
除了 the smiths 和 RATM 的砖封影响 特别适合回看越战种种人物的特殊抉择和发言表态
现在再看那时言论中那些焦虑、意图与欲求,就特别明显到让人觉得疯狂……然而当时他们觉得很合理。
我:什么什么什么什么讲什么呢每三分钟暂停一次开始搜索不知道在讲什么我错过什么感觉还是学到了一些东西的,一个恐怖微笑,黑暗中的火光,演讲的女士,感觉还是继续会看这种东西,自找的,
比较杂乱的纪录片,美国扶持的吴廷琰腐败无能,家族也腐败,美国本来不想介入越南,但是还是糊里糊涂地派兵进入,军队不讲政治正确,屠杀贫民,选举作弊,最后发现还是北越更加得民心也更符合美国意识形态,注重民生,讲究民族主义,内容很翔实。
标准的"documentary",让人重新留意起新闻纪录片中最根源最内在的张力:官员、实事评论员的采访片段与战争前线的档案素材相互投射,本就不可理解、不可控制的轰炸、杀戮被分析师放到沙盘里解说演绎,我们能看到分析师坐的真皮沙发和背后精致的窗帘图案。导演输出的当然是预设立场的政治话语,但别忘了我们如今回看任何历史事件,本质上都是在看历史的“documentary”
3.5