“老人嘛，怕赖活着，又怕死” 印度版《遗愿清单》，三代父子三种人生，彼此不同、互相交织却又无法离舍。

用一段畸形扭曲的父子关系衬托另一段伟大无私的父子关系，如此粗暴的捧一踩一叙述手法唯有从五十年代抗日战争电影才能觅得踪迹。关键主角还得同时处在两段关系之中，之前固执如牛，然后听闻父亲长了肿瘤就瞬间幡然醒悟，我简直怀疑他是人格分裂，不然就是那天大雨他淋了半宿得到了什么神之感召。荒唐。

近年的宝莱坞电影之所以能走在前方，源于其真诚深挖身边的故事，平淡生活也能带出不平凡的触感，击中泪点引起共鸣；《老爸102岁》表面上是一部老有所养老有所乐的家庭喜剧，深层包括家庭成员之间的归宿命题：你可能会厌烦某人一直相伴，但最真诚待你的也就是这个愿意相伴的某人；财富不一定带来快乐，惜时需要懂得解开心结重拾初心；我们难以延缓生理上的衰老，但至少心态上应保持积极与健康。

虽然猜中了结尾，还是被老爷子感动了

父爱如山，他策划所有计划，只为让你再次建立自信，重新燃烧激情。 母爱如海，她忘记公公，忘记丈夫，什么都忘得一干二净，唯独没有忘记你。 家庭可贵，一座教堂让你热泪盈眶，一艘飞机让你返老回童。 真情无价，买一个蛋糕，租一辆马车，她已成为你生活中无法或缺的一部分。 父母就像蜡烛，燃烧自己照亮儿女。 回忆就像剥洋葱，总有一片让你流泪。

前半段轻松愉悦，102岁的老头“为老不尊”，各种折磨75岁的儿子，还真是头一次听说爹送崽去养老院的。然而从“孙子”身份的抛出开始，故事就突然严肃和感伤起来。有了家庭以后，人们总是会把子女捧在手心，却忘了曾养育自己的父母。老爸看似作风出格，却是在传达一种人生价值观：无论到了怎样的年龄，人都该保持独立自我的生活态度，莫成为他人附属。真希望自己老了，也能像他活的那般洒脱。

人永远是孩子，谁也长不大。有人保留着孩子的心灵，有人保留着孩子的脑筋。到头来，不是老天真，就是老糊涂。 ——周国平

3.5 所以说“养儿防老不可取”。一家三代，两个父亲对儿子都一腔真心，两个儿子对父亲都一言难尽。“我不会让你儿子打败我儿子。”这句话出来简直了。电影除了解读家庭关系外，主要讲的还是当生老病死不可避免地来临时，应该怀揣的人生态度——尽人事、听天命。整体依旧是在情感上拿捏准确的印度喜剧，这对老年父子的表演出彩。

仍然是如今电影人最擅长玩的投机取巧而已，印度电影烧起的这把火再不降降温就该燎到自己屁股了。

片子其实有一点三观不正，明日再细细分析。

可惜、好創意被拍得平庸至極、102歲成了一種標籤、沒卵用。既不搞笑、也不感動、無聊的週末電影、睏。

不太喜欢这个故事 有点假

反套路父子档，故事设定非常有趣，电影整体笑中有泪。父爱不缺席，作为儿子，爱需要及时，只差一秒，心声都已变历史。

爱人之前先自爱，印度电影自带话题属性，这回是孝道问题。老爸送儿子去养老院，噱头很足，前半段喜剧成分格调不高，甚至尬笑，代入感一般；第三个任务开始后逐渐展开主题，越来越好看。虽然结尾都可以预料到，但还是被煽到了，因为家庭孝道这种共性的话题到哪都吃得开：空巢老人、三代单传、儿行千里母担忧，不孝子等东方式家庭观念有共鸣之处。巴强老爷子演得真心赞！

其实就是说明了一个universal的道理：父母爱孩子永远比孩子爱父母多