剧情介绍
艾米（娜奥米·沃茨 Naomi Watts 饰）和皮特（蒂姆·罗斯 Tim Roth 饰）是一对富有而又善良的中产夫妻，十年前，他们领养了来自非洲战乱国家厄利垂亚的一位名为卢斯（小凯文·哈里森 Kelvin Harrison 饰）的男孩，卢斯曾经被作为童兵而接受了非常残酷的军事训练，艾米和皮特坚信，良好的教育和包容的爱能够帮助他找回自己善良的本性。
一晃眼十年过去，卢斯无惊无险的成长为了一位正直有为的少年，过去在他身上刻下的烙印已经很淡了。卢斯的非裔老师哈雷特（奥克塔维亚·斯宾瑟 Octavia Spencer 饰）非常欣赏这位学生，认为他能够改变人们对于非洲国家和人种的刻板想象。 A married couple is forced to reckon with their idealized image of their son, adopted from war-torn Eritrea, after an alarming discovery by a devoted high school teacher threatens his status as an all-star student.
一晃眼十年过去，卢斯无惊无险的成长为了一位正直有为的少年，过去在他身上刻下的烙印已经很淡了。卢斯的非裔老师哈雷特（奥克塔维亚·斯宾瑟 Octavia Spencer 饰）非常欣赏这位学生，认为他能够改变人们对于非洲国家和人种的刻板想象。 A married couple is forced to reckon with their idealized image of their son, adopted from war-torn Eritrea, after an alarming discovery by a devoted high school teacher threatens his status as an all-star student.
所有人都在盒子里面，无非是哪里有光而已……
讲一次自己，而不是成为所谓“优秀”的人。制造模糊的真相。但个人不很喜欢zz因素太强
聚光灯下闪闪发光的那些人，真的是他们想要的吗？“盒子里的光是有限的”...“毕竟你忙着制造不在场证明的时候，你找了谁帮你搞小动作呢？”
不去探究种族主义的论点，内核其实是外界因素对个人价值实现的影响。
一部需要在再次觀看時不斷暫停回放來分析思考角色所言所行的電影，在此優秀的劇本基礎上導演在視聽語言的手法上也不甘示弱地心有靈犀，很多處的設計很有想法且達到讓人記住（等同於劃重點、高光）的效果，這次二刷前我仍舊記得的有夫妻倆一起淋浴（另一處親密戲份是艾米尾隨盧斯到公園小屋裡）、哈雷特妹妹在校門口脫衣發狂的三六零運鏡、盧斯到哈雷特家對峙（「美國把你置於一個盒子裡。」）、校長在場的那場會談前的多角色畫面混剪（搭配配樂伴隨著重低音鼓點的節奏烘托出山雨欲來風滿樓的秘密合謀氛圍，背後商量如何如何，到時候說什麼在人前怎麼表演）等。盧斯最後成功擺脫掉哈雷特、與金親密、演講，看似回到正軌可臺下的父母的眼裡的盧斯卻不再是那個照片裡舉著燈的男孩了，即使美國的光打進了他的盒子裡，「我們之間最少得出一個奧巴馬，對吧？」
Luce的演员表演真的太棒了，从始至终的心机婊。
盒子里有什么
【首看】
过度的政治正确像个盒子把人裹住，当被赋予了太多的资源和期望，还是否有自由去选择成为自己想成为的人。当结尾卢斯选择以大家所希冀的方式去讲述故事，歌颂着在这片土地上他拥有的是无尽机遇，是否有人在乎他连自己的名字都已被抹去？
其实剧里面是谁干的事已经表现的很清楚，卢斯的状态他自己也在剧中是解释了的，他不想放弃现在获得的地位，但是他又对朋友感到愧疚，在帮朋友报仇，他只是一个普通人，不是天使也不是魔鬼，但是但是，结局不是在和母亲抱着和解那里画上句号，最后是在跑步跑到面目狰狞时候结束，这就让人怀疑，他究竟是真的过的已经拼尽全力，还是就一直黑暗的歇斯底里，或者二者皆有之。在我看来是和消失的爱人，海市蜃楼，阿德尔曼夫妇，一个小忙等片子归为一个水平的悬疑电影。
???
显然导演想学Yorgos Lanthimos，制造悬疑和不适，但就是看完，啊？就这… 这种感觉。
教师与优等生之间的对立，影片涵盖了多个议题，人种、肤色、领养、战争、家庭、信任等等，以演讲开头，又以演讲结尾，几个演员演技都很棒，音乐的运用也很棒。
比较惊悚，每个人都有更多复杂性，导演也没有简单的给出答案。
像撞车的故事