剧情介绍
经典的类型片,没有庞大的预算和明星出演。但是在电影史上留下浓墨重彩的一笔。内维尔布兰德饰演的暴动首领和埃米尔迈耶饰演的监狱长,一个精神病人,一个腐败官员,两个邪恶的人能否达成协议?看双方斗智斗勇,究竟是否满足了罪犯的要求,究竟谁才是正义?
Fed up with the inhumane prison living conditions, a general prison riot breaks out, leading to hostage-taking, a stand-off with the guards and eventual negotiations with the prison administration officials.
我倒是很欣赏这部电影,现实主义风格,整个过程没有什么花哨的处理,如果能去掉配乐、摄影再讲究些就更好了。美国50年代监狱里的人,比2022年某大国的“自由”人还有人权,这是让我很感慨的,囚犯、典狱长、州长在人格上的平等的,可以一起接受媒体采访,当着媒体签协议,虽然后来协议被州议会否决,但不存在报复,一切仍然走司法程序,这就是美国制度的伟大之处,大家都在法律的基础上互相较量,用每个人的努力推动自己的国家往更好的方向前进。
EE英皇简9 CC版
一般
相当出色的小成本电影。即便是犯人,也应该有最基本的权利与诉求。结尾很讽刺。
一般
希格尔对逃亡的迷之情结。双方看似对等的交手,其实从来都不在一个频道。因为具体到个人大抵都能知道底线在哪里,可换做集体的话就不知道该怎么去丈量。叙事工整平顺,不过在早期的越狱题材里赋予黑色革命精神,并且点出对抗的徒劳,就不得不标记一下了。
取材于美国监狱真实事件的故事背景,来影射囚犯合理诉求的社会问题,无论是监狱长还是暴动者最终都是当权者权力制衡下的牺牲品。
井井有条铿锵有力,对监狱系统的还原非常真实,对人物境遇的发掘和观察也相当独到。(比起布列松系的监狱电影,这部更突出暴力和群体,而非意识与个体)(狱卒与囚犯注定的不对等从一开始就在加剧囚犯的不健全,这个观点之前似乎很少见到)(极对称端正压抑的镜头中,carnie从上方用力跃至过道中央,将狱卒堵死的高大背影,印象好深)(囚犯诉求之一:要求监狱开设program供其学习手艺完善自我。我很震惊。这觉悟简直是面试官每次问“你有什么问题要问”时的黄金答案之一“请问你们有无workshop或者program如果员工想要自我提升”…)(criterion channel 3月会下线的电影中的一员,赶紧看了它)
早期的Don Siegel风格完成度已经很完整,粗犷而冷峻。故事没有过多刻画人物,很快就进入暴动的正题;结尾居然没有狱友被处死,典狱长正义,也算是监狱电影的不典型范例。
粗糙无脑版越狱
简单、直接,虽然说教的色彩比较明显,但即使这些内容也仍然是和角色挂钩的,典狱长长得真像林登·约翰逊,结果还是个正面人物,看着有些出戏,唐·西格尔的个人风格应该也是在这部片子里正式建立起来的。
这个时候的唐还不是大佬
Tight n packed! Not bad for a quick watch!
美国监狱片
紧凑硬朗,没太多暴力场面却暴力感十足,权力反讽也不缺