剧情介绍
《天窗》的编剧、《时时刻刻》《生死朗读》的改编者、被《华盛顿邮报》称为当代“首席英语政治剧作家”的大卫·黑尔的新作《我相信的事》，选择的还是他最擅长的个人生活和政治选择相纠结的叙事。曾出演本尼迪克特·康伯巴奇版 《哈姆雷特》里奥菲利亚、《神探夏洛克》里东风妹妹的西恩·布鲁克，与皇家莎士比亚剧团“王与国四部曲”中哈尔王子/亨利五世的扮演者阿历克斯·哈赛尔领衔主演。
在虚构的2018年，工党仍然由布莱尔式的中间派人物杰克·古尔德领导，他的左翼父亲是一个老派的政党英雄。但是人们似乎更关心他大学时代的前女友波琳·吉布森——从前是英国国家医疗服务体系的医生，眼下是一位独立议员、政治活动家——会与古尔德竞争，甚至成为该党的首位女性领导人吗？ Pauline Gibson has spent her life as a doctor, the inspiring leader of a local health campaign. When she crosses paths with her old boyfriend, a stalwart loyalist in Labour Party politics, she's faced with an agonising decision.
在虚构的2018年，工党仍然由布莱尔式的中间派人物杰克·古尔德领导，他的左翼父亲是一个老派的政党英雄。但是人们似乎更关心他大学时代的前女友波琳·吉布森——从前是英国国家医疗服务体系的医生，眼下是一位独立议员、政治活动家——会与古尔德竞争，甚至成为该党的首位女性领导人吗？ Pauline Gibson has spent her life as a doctor, the inspiring leader of a local health campaign. When she crosses paths with her old boyfriend, a stalwart loyalist in Labour Party politics, she's faced with an agonising decision.
David Hare的嘴炮还是那么招人喜欢。政治方面谈得浅，角色本身的塑造很吸引人。
Hare很擅长写女性的成长和心理刻画，非常细腻
这个译名其实很好 我非常喜欢这里的台词 不管是否在某种立场和意义上 他们阐述的是一种大环境的各种因素牵制下 对社会的态度 和一种一定要表达某种情绪的情绪 我们能做什么 我们什么都不能做的情况又能做什么呢
晨跑故事好。。鸡汤- -实测163min
20190808@OMS
NTL*oms。看戏真开心啊，大卫黑尔的剧本巧妙地将当下议题（女权、医疗等）融入个人际遇，莎剧那种原生的家事即国事的政治张力，到现代变为利益诉求的代表游戏（我即人人），英文剧名里的run既是竞选，又是away from family的驱动，人在（人际关系的）实践中成为自己，但这种自治正面临意义流失的危机，剧里说人们不思考只背正确答案，甚至举例跑步者对抽烟人的鄙视，表明传统价值如何被技术性的效率颠覆，我不太接受这种戏剧化的对立，但得说这是个严肃的问题。莎剧中人物会有神秘、浑然天成的跳跃，比如I banish you!而现代人已被穿透了，一切都有正确答案，器、道皆然，你只要pick，然后自会有标准流程来接管你，实践变得愈发透明，也愈发狭窄。金句频出，中场采访时说，父母是唯一推你向前又往回拽的人。
大卫·黑尔的剧长于对女性境遇的刻画和对两性心理的把握，看完和俩姑娘在居酒屋聊了整晚，现代剧的题材和我们的生活很近，原生家庭的影响，在亲密关系里的困惑，听她们吐槽各自的另一半很好玩，而我和满屋子书一起生活的选择也未尝不可。互不judge，互相欣赏，我们活成了欲望都市里的样子。
NT Live以来觉得最有意义和时事感的制作，气质上会比较接近于温和本土话题版《杨幂 & 杨颖》（大家懂的）。中场David Heir的访问回答了这个剧作为何是有着无限新意的：因为他不记录当代历史，也不做热点话题的“垃圾处理机”，而关乎于对每个节点下种种因素对寻常人的选择与影响，还有当政治生态与愿景相悖可以做出的抉择。正因为专注情绪，剧作本身所作出的预言和折射会变得更有力量，又不流于滥俗。小小的挑剔来自于领衔的Sian Brooke似乎力度不够撑起Pauline这个角色（非常好奇如果是《天窗》就有合作的Carey Mulligan来演会是怎样的诠释），但除此之外，对于医疗话题的发声、党派效忠的审视之类的讨论近乎理想，敲碗等Hare下一部关于保守党的。
开场前看广告把我激动的，大概太久没戏看了。。英国人擅长的政治部分的台词还是不错的，我爱女主的颜，但她表演方式是整场满含泪水千钧一发动不动要歇斯底里一下，让我想到fleabag，不知道是不是现在流行这种刻板抑郁症，但我不相信这种人能成为炙手可热的政治家。。感情线更无法共鸣，那个看起来太像布莱尔的男主全方位蠢坏得如此boring，我看不出他有任何魅力也不信在哪怕没有corbyn的工党能让他成为党首热门人选。。家庭线能get到要说啥但也无法共鸣，女主对基佬伙伴也太冷淡，纯路人感。。于是主角人设都不太能站起来，嗯小黑妹和基佬比主角强，大概看起来没那么“演”。。中场编剧采访比较有趣一点，他终于要去搞保守党了。。另，心脏复苏手法好像不对，有点难以想象英国大戏会出现这种低级问题。。
4.5 （心肺复苏手法并不对！）整件事情对David Hare来说还是一个人的历史，一个人怎么被血缘和感情所牵绊，最终依然关于如何认识到人的局限。只是她这次碰巧成为了政客，然后在英国这个不大不小的政治圈里一次次撞上年少时的恋人，就像女主角反复说的，just bad luck。这样看多少有点讽刺，女主角珍视自己的独立性，但这压根就不存在，所有她以为的掌控和权术游戏都是利益平衡的结果，都是走钢索，掉下去死路一条，唯有闭起眼睛继续向前。第二幕非常精彩，尤其母女和办公室谈话两场。中场采访里这句Parents are the people who at the same time push you forward and hold you back.精准插刀，不得不服。
#2019.5.18中间#大卫黑尔好擅长用男女关系的表象来讨论性别、阶层和人生选择等政治议题，不过想想其实恋人最根本的分歧其实也就是三观造成的差异
女主角的演绎很坏事，台词和结构真是棒啊，I'm running与I'm not running...away将主角的个人和政治决定扣上，真的很妙
编剧真是写男女抬杠大戏的好手，演出需要惊人肺活量和小表情卖弄技巧。从第二幕开始渐入佳境，男女吵架，吵出一片欢乐满人间，吵出五彩斑斓旧账，吵出二十年一路挖苦又爱又恨却互诉衷肠。“你在床上搞不到我就想在下议院搞我。”笑掉头。不太喜欢女主原生家庭这条线，显得冗余了。
这才是喜剧类最高水平，丰富深刻又能让人反思反省，且能会心一笑。就是中文名翻译得太鸡汤了，《我竞选》三个字更好。
三星剧本，女主的台词演技扣一星（看上去全程拼演技般歇斯底里其实平板还格外令人疲惫