一部伪纪录片式的英国科幻片。西蒙·阿姆斯特尔导演的长片处女作。这部科幻片将背景设定在2067年，那个时候，人们已经不再吃动物，但是老一辈的人因为自己过去的食肉行为而深感强烈的负罪感。Simon Amstell: Carnage It's 2067, the UK is vegan, but older generations are suffering the guilt of their carnivorous past. Simon Amstell asks us to forgive them for the horrors of what they swallowed.
均分太低了，明明是挺赞的科幻片，8.5差不多。西蒙把全世界各种各样的伪善者（以极端素食者为代表）和诡异活动黑了个够，男权也被黑，行为艺术也被黑，政客、热门影片，全都被黑，笑死了哈哈哈哈。在新拍摄镜头之外还用了大量真实存在的影片、纪录、新闻，将其重新剪辑配音，效果奇绝。 但是片中关于奶牛的问题，查了下是真的T^T，这就很缺德了。 一向觉得在这个地球上谁吃谁都没有问题，人吃狗、猪吃人、麦子吃鸡、鱼吃青菜、或者人吃人，什么吃什么都没关系，大家都是相同的平等的生命，但前提是你真的很饿真的不吃就活不下去，但是你不能虐待和浪费食物啊，故意伤害着玩儿，太邪恶了。
2067年见！
嘲讽食肉者，却畏手畏脚
咱中国有句俗话叫：说的和真事儿似的……
Simon Amstell本身就是素食主义者，所以很明显感觉到影片不是反讽，只是另一种幽默形式的宣传？
何不食饼干
你以为它在说素食者肉食者？那太可惜了，它是告诉你任何事都可能一步步变成普世价值观，无论你现在觉得它多荒谬。而且当此事成为普世价值观的时候，正常人完全没有办法和力量去抗拒，而且还会因为不顺从它而由衷感到羞耻。真要验证，不要看未来，看我们40年前就行
一部把肉类拍的让人产生厌恶的伪纪录片。人类存在几千年了，从没有文明开始就是杂食动物，人类吃肉类蔬菜水果谷物是因为满足自身的需要。这和老虎吃肉兔子吃草本质上是一样的。纯粹的素食主义作为个人选择可以理解，但强加于人可以说是违背人性的。就像你不能喂兔子吃肉，也不能让老虎吃青菜。
能隐隐觉得其实创作者也是想要讽刺一下极端的素食主义者的，但目前以成品来看，只会让人觉得在很偏执地喂你一嘴素食，非得让你承认吃肉又残忍又恶心，自己是个烂人，这对我来说，已经是有点极端的素食主义者理念了，大家能不能和平共处、互不干涉呢？
【以下内容与本片无关】面对传教型极端素食主义者怎么办？建议进行如下对话：“-从前有个不吸烟、不喝酒、爱妻子、爱祖国的素食好男人，你想不想以他为榜样？-想啊！他是谁？ -阿道夫·希特勒。”
白左何不食肉糜？素食主义者都是异端！
看到第30分钟的时候，我点了个肯德基压了压惊。但是我惊悚的发现：原来奶牛不是天然产奶的牛？而是让母牛生产后夺走她的BABY然后再装上吸奶器？？？我KIND OF ....不想再喝牛奶了。。。。
【BBC出品 必属恶搞】请跟我读三遍：只是讽刺！只是讽刺！只是讽刺！电影并没有刻意倡导素食主义，而是讽刺那些极端、偏激、荒诞的行为——包括那些未来的素食者。片中对于快餐文化和过度开发持有明确的批判态度，而其他（调侃《黑镜》、川普、假女权等片段）不过是为了有趣而已，不必认真。
一个关于素食主义的科幻片。在2067年的人们，听说以前的人们居然吃猪肉，鸡肉，牛肉，下意识就反胃起来，觉得以前的肉食者跟纳粹差不多。素食没问题，但像影片里面阻挠别人去买肉，那就没意思了，己所不欲勿施于人...
一部伪纪录片（Mock-）的最大失败在于不知道你到底在嘲讽（Mock）什么，可能主要问题来自于导演本人立场的模糊，作为一个素食者，或许没法放开手脚对于极端素食进行彻底的调侃，然而对于伪纪录片来说，没有越界，就没有效果。【明明是在嘲讽，但是让人以为在真心倡导，真的很尴尬啊…